近日,广东东莞一收费员在放置停车收费通知单时,遇到一辆车门印有“东莞执法”的车辆,犹豫片刻后,果断撤回了“执法车”停车收费通知单,引发热议。部分网友称其为“懂人情世故的收费员”。据了解,停在路边的车辆是东莞市公安局的,当时在银行执行公务。
对于这件事,不该过多责怪收费员。与其个人而言,在无法判断公务车辆是否在执行任务的前提下,不“贴单”就代表着不会出错——如果“贴错”了,自己可能被追究责任,协调撤销也需要走流程;如果“贴对”了,难防有人心生不满,无理取闹,让自己受到责罚甚至丢了工作。站在底层“打工人”的角度,趋利避害的心情可以理解,难处也应该被看到。
事实上,真正引起舆论围观的,并非是“懂人情世故的收费员”,而是被撤回收费单、被区别对待,把“特权”放大在公众面前的执法车辆。
依照相关规定,部分特殊车辆可以免收停车费。一者,警用车、消防车、救护车等免收停车费,但绝非涉及公务车就可全部免收停车费;二者,公务车在非执行公务的情况下,因私人事务停车,应与社会车辆一样,按照标准缴纳停车费,违停也该被罚款。公务车辆在外,代表着政府机构形象,更需强化监管。否则,可能滋长更多的特权意识。
据了解,此次事件中的车辆是在银行执行公务,这打消了部分质疑。但有关部门仍需重视,进一步规范交通执法和用车管理,让未执行公务的车辆不被区别对待,让“正在执行公务”不沦为公务车故意违法、逃避处罚的借口。
谨防执法车变“法外车”,关键是要加强事前教育、事中监督、事后处罚,倒逼每位公职人员提高意识,严守纪律。同时,严查严打“公务车违法不罚”现象,根据原因对症下药。
别让收费员及老百姓被迫“懂得人情世故”,而应读懂事件背后,公众对公平执法的期待和对搞特殊、耍特权的气愤。比起解释和回应,更要作出实际行动,清除特权思想,让执行公务更加公正透明。
版权声明
本文版权归正观传媒科技有限公司所有,未经正观传媒科技有限公司授权,不得以任何方式加以使用,包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需转载本文,请后台联系取得授权,并应在授权范围内使用,同时注明来源正观新闻及原作者,并不得将本文提供给任何第三方。
正观传媒科技有限公司保留追究侵权者法律责任的权利
还没有评论,快来发表第一个评论!