fr. lailei1990 | 养家心法解读（一）

感谢养家前辈，凭借着一篇《养家心法》，给这个庸俗不堪、残酷无情、赌性十足的市场，带来了一点点光。
光，是有温度的，它让我们对这个市场的感觉不再是如此的冰冷无情。光，是可以照亮前进的路的，让我们这些在黑夜当中苦苦摸索的可怜之人，不再如此迷茫。
所谓的解读经典，就是要将形而上的经典，以超短小白更加容易理解的形而下的形式娓娓道来。让更多的赶路者，不再觉得梦想虚无缥缈、遥不可及，走在适合他们自身的正确的道路上。
题例说明：为了表达对养家前辈的敬意，养家心法的原文，用红色、加粗的方式展现，而我自己的解读，不再加粗。这样子也方便一些只想看《养家心法》而不想看解读的兄弟们阅读。
原文：
善于做短线的人，应该清楚自身的特点，寻找出适合自己的方法。股票是一个心理游戏，你现在这个时候就是被动的时候，所以我们的操作应该尽量让自己避免被动。有这种舒服的感觉就对了，好的策略就应该不管行情怎么变化，让自己始终在应变中处于优势，这也是实现稳定盈利的根本。

解读：

1.“善于做短线的人，应该清楚自身的特点，寻找出适合自己的方法”。这句话，如果放在2019年，很多人并没有太多的感受，但是，放在当下的市场环境当中，估计是冷暖自知了。

从大方向来说，超短可以分为情绪股和趋势股。一方面，我始终认为，风水会轮流转，即便在趋势股如日中天的时候，我也没有觉得，情绪股再无出头之日。
另一方面，对于超短，我时刻都抱有敬畏之心。因为敬畏，所以我更喜欢做自己有把握的事情。之所以畏惧，是因为懂得越多，越觉得超短好难。
股市里一直都在流传着这句话，“七赔二平一赚”。但我个人认为所谓的“七赔二平一赚”，是从一个静态的市场时点或者时段去统计的，而并非从所有的参与者的完整的股市生涯去统计的。
这个市场的真实情况是，绝大部分的人，都只是阶段性赚钱，但在漫长的股市生涯当中，总的收益，还是亏的。大家都是每天在这个市场实战的人，这个不用我过多解释吧？
市场的风格永远都在变，每一次市场风格的变动，都在将一批又一批的人彻底地淘汰出去。一去不复返的那种。哪怕不是超短选手，而是价投，也有被爆仓的时候，比如价投中国平安的兄弟。

如果理解并认同了我的股市观，可能就比较容易明白，为什么在趋势股行情如火如荼的那几个月，我依然没有参与趋势股的交易，而是执着于自己在情绪股方面能力的提升。就是因为，在我看来超短里的任何一个招式，都需要经过两三年里各种市场环境下反反复复的试探和淬炼，才能进阶到一个可以稳定盈利的程度。
趋势股行情也是会结束的，在这之前总是会经历“小白也能赚钱”、“高手才能赚钱”“超级高手才能赚钱”这样几个阶段。
当行情进入第一个阶段，也就是“小白也能赚钱”的阶段的时候，我这样的人冲进去，确实是可能赚到一点钱，但也会有两个弊端，第一个是，在情绪股这边的修炼被中段了，情绪股这边的水平没法进步，还会退步。
第二个弊端是，当趋势股行情进入“高手才能赚钱”的时候，我会回吐部分利润，因为行情不是在一秒之内切换过去的，如果我进去，我不可能在那么精准的一个时间点抽身离开。
更有甚者，会拖到“超级高手才能赚钱”的阶段还不走，那就会把之前第一阶段赚的钱全部赔进去，甚至倒亏。

就是想说明一点，超短小白想要稳定盈利，大部分人都是先从专注于一招开始的。
大佬可以做到随时跟随市场的风格去切换不同的模式，如果超短小白也去学大佬兵来将挡水来土掩，去时刻追逐市场风格的切换，反反复复几年下来，可能大部分人最终的结局就是虽然乐此不疲，天天都很充实，还自以为是时刻在跟着市场走。
但几年下来最终并没有赚到多少钱，也没有掌握任何一个招式，每个招式、每种理论，都处于一种似懂非懂的状态。所谓的似懂非懂，就是说起来头头是道，实战起来亏得一塌糊涂。

与其如此，我觉得还不如专注一招，情绪股不好，我可以通过控制仓位和控制出手频率来控制风险。别人赚钱的模式，不眼红，不研究。君子报仇，十年不晚。哪怕一年下来，整个情绪股都不行，难道还会十年都不行吗？
刚才说的是，在趋势股和情绪股这两个大方向上的选择。如果从手法上来区分，又可以分为低吸、半路追高、打板这三种手法。哪怕只是打板，从更细分的角度来看，又可以分为打首板，打一进二、打中位股，打板高标。老粉都知道，我的交易基本上就是打板高标。不过，最近市场的高度有限，很多时候打板二进三都成了打板最高板了。

先说一下低吸、半路和打板这三个手法之间要怎么做选择的问题。在过去的日子里，我们经常听到这句话，就是这三种手法本身并无优劣之分，最终要选择哪一种手法作为自己的主攻方向，根本上取决于哪种手法更符合自己的性格。
其实，自从我听到这句话开始，几年来我都没有想过要去怀疑它，潜意识里，就觉得这就是个常识性的股市观。但是，后来我突然发现，以实战性的视角来看，这个说法本身未必就是对的。

为什么这么说呢？第一，既然是超短小白，那么水平自然就是很差，所以吃面也是家常便饭。既然注定了就是要吃面，那从日内的亏损幅度来说，自然是低吸亏的比打板要亏得少。趋利避害是人的本能。
所以，很多人亏怕了，从内心上就惧怕天地板，就不敢打板，就只敢低吸。所以，这么多年以来，就这么吸着吸着，越吸越亏，越亏越吸。
理论上，这一类低吸亏损群体的数量不会很少。因为每一个人都是从小白开始的，所以很多人在早期的时候，都会经历这么一段“越亏越吸，越吸越亏”的阶段。只不过，有的人后来学会了要去反思。
反思之后，可能低吸的水平上来了，也有可能发现别的手法更适合自己了，总之，有人走出了这个“越亏越吸，越吸越亏”的恶性循环。

行文至此，看到这篇文章的兄弟，你们扪心自问一下，你真的清清楚楚地知道，自己的性格，更适合低吸、半路追高、打板这三种手法当中的哪一种吗？
你想象当中的，以为自己天生就喜欢低吸或者半路，会不会只是因为出于对炸板吃面的恐惧。而事实上，你之所以恐惧炸板，纯粹只是因为自己打板的水平太差。而自己打板的水平太差，纯粹只是因为自己从来就没有尝试过要去打板。
在此先声明一下，我没有要去怂恿任何一个人去改变自己的交易xi惯。我纯粹地只是想说明，一个人，如果想要了解自己，想要了解自己的性格，了解自己的性格更适合低吸、半路与打板这三种手法之间的哪一种，这个事情，本身就是非常非常难的。
这个事情之所以很难解决，是因为，我们很难去判断，我们不喜欢一个手法，到底出于什么原因？是因为我们的性格本身就排斥，还是因为我们没有掌握这个技能而随之产生的排斥？

一个人对股市的“性格”，本身就是在股市的实战交易当中，逐步形成并且可以随时改变的。所以，在没有长期的实战之前，又怎么去选择适合自己性格的手法呢？

另外，回归到现实世界，很多人之所以选择某一种手法，完全就是出于交易环境的约束。毕竟，不是每一个人，都有条件去整天盯着盘面。那这个时候，就只能被迫去选择低吸或者半路了。因为打板是需要盯盘的，有的时候，甚至需要电脑，光用手机可能不太行。这些都是非常现实的问题。