俄罗斯计划修改核武使用原则，应对西方国家，中方要求三思而后行

欢迎收听军备解码带来的最新军情资讯！

俄罗斯外交部副部长里亚布科夫日前表示，俄罗斯将修改其核战略，也就是核武器的使用原则，以应对西方国家在俄乌冲突中的升级行为。

而对于这个说法，中国外交部在第二天答记者问时，就对此事直接回应12字——“核武器用不得，核战争打不得”。

我们都知道，在俄乌冲突爆发前的2022年1月，五个核武器国家领导人发表了关于防止核战争的联合声明，也指出核战争打不赢也打不得。而当前形势下，中方依旧在努力呼吁，各方保持冷静克制，通过对话协商共同推动局势缓和，减少战略风险。

从这里我们可以明显看出，对于俄罗斯有意修改核政策的想法，至少中方这边的态度是希望普京政府三思而后行。这一点，这也和我们对俄乌冲突恪守中立的立场相辅相成。

俄罗斯现在的核战略是基于2020年修改的宪法，其中规定，在本国遭到敌人核攻击或威胁国家生存的常规攻击时，俄罗斯可以使用核武器。

自俄乌冲突进入长期化阶段以来，俄罗斯一些极右翼的鹰派人士就不断呼吁克里姆林宫修改核战略，降低使用核武器的门槛，以便让西方“清醒起来”。

今年6月普京访问越南期间，他就首次透露俄罗斯正在修改其核战略，而俄方之所以这么做，是因为“西方正在降低使用核武器的门槛”，他们的目的是让俄罗斯遭遇彻底的战略失败。而对于俄罗斯而言，遭遇战略失败也就意味着“国家地位的丧失”以及“俄罗斯千年历史的终结”。

普京强调：“如果西方真的认为俄罗斯不会使用核武器，那么他们就大错特错了，我们的核战略不应该被低估。”次日，克宫发言人佩斯科夫也证实，俄罗斯正在着手修改核战略，使其更加符合当下的国际现实。

两个月过去了，虽然不清楚俄罗斯的核战略到底修改到哪一步了，但库尔斯克的局势失控，无疑会让克宫加速相关的进程。

而同时我们也要看到，无论是修改核战略也好，还是声称“乌克兰将遭到末日审判”也罢，用核武器进行威胁，本身就是克里姆林宫的一种恐吓手段。

在过去两年，克里姆林宫至少在3个时间点上曾威胁要动用俄罗斯的核武器：第一次是俄乌冲突刚爆发的时候；第二次是俄军在哈尔科夫节节败退后；第三次是在今年3月。

2022年2月24日，也就是俄乌冲突爆发的第一天，普京在下令进攻乌克兰的同时，也对外界发出威胁：“谁敢干预俄军的行动，俄方就会立即做出反击，并让他们遭遇到从未遭遇到的后果”——当时外界普遍分析认为，这就是在指动用核武器。

2月27日，俄军攻入乌克兰的第四天，俄军对基辅的攻势进展不利，同时西方对乌克兰武器支援和对俄制裁逐渐开始到位，普京下令将俄罗斯的战略威胁力量转入“特殊战备状态”。

紧接着3月初，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫表示，俄罗斯会受到安全威胁时使用核武器。此后，梅德韦杰夫又在不同场合发表过类似的警告，其中最有名的就是“如果克里米亚大桥遭到袭击，那么乌克兰将遭遇‘末日审判’”。

2022年9月俄军败退哈尔科夫后，克宫又集中释放了一波核威胁的信号。9月21日，普京在宣布30万人的部分动员后，在面向全国的电视讲话中强调，俄罗斯会使用“一切手段”来保卫领土，包括核武器。

进入10月，俄罗斯又开始指控乌克兰正在制造一枚“脏弹”——脏弹也是一种核武器，相比于原子弹或氢弹，脏弹爆炸的破坏性和制造难度要小很多，但辐射性依然很强。

值得一提的是，就在2022年11月举行的G20峰会上，中美举行了元首会晤，期间中方强调“核武器用不得、核战争打不得”。而就在这场会晤结束后不久，俄方关于使用核武器的腔调便降低了不少。

最后是今年3月。在接受俄媒采访时，普京再次强调，如果俄罗斯领土主权或独立受到威胁，莫斯科将做好使用核武器的准备。

如今乌克兰已经打进了俄罗斯本土，再过几天就是正好一个月了。据称普京让久明在10月1日之前处理好局势，到时候如果库尔斯克还没有好转，普京是否要兑现承诺？假如真的要兑现承诺，那么这是否又会与新的核战略有关系，比如考虑使用战术核武器？

当然，俄罗斯也早就给不使用核武器留好了台阶。早在乌军攻入库尔斯克的第一周，俄罗斯就将乌军的行动定义为“恐怖袭击”，并宣布在当地实行“反恐行动制度”——那么既然是“反恐”，那么乌军的进攻就不算“侵略领土”，俄罗斯不必动用核武器，朝鲜也不用派兵来支援了。

言归正传，无论俄罗斯的核战略将如何修改，但有一点是肯定的，那就是每当俄罗斯诉诸核武器或核战争进行威胁时，就表明他们对自己的常规力量并不自信。

狠话可以随便甩，但一旦到了关键时刻，克宫必须认真思考动用核武器的后果。依赖核武器的风险是巨大的，核武器能够保证下限，但也是最后一张底牌。这张底牌打出去后，必须要有一锤定音的效果，能让俄罗斯迅速取得胜利，否则他们要面对的就是彻头彻尾的灾难。

对此您怎么看呢，欢迎留言互动！