巴黎奥运会女子66公斤级决赛中,此前一度陷入性别争议的阿尔及利亚运动员凯利夫,一路过关斩将夺得金牌,让跨性别运动员议题成为了本届奥运会的一个焦点,虽然她的争议本不属于“跨性别”的范畴。
近20年来,国际体育界关于运动员性别的争议不断,国际奥委会在东京正式允许跨性别运动员参赛,但包容、多元的主张,也考验着长期以来形成的性别观念。关于体育中性别的讨论,显然不只是生理问题,也关于社会问题。
嘉宾:熊欢,上海体育大学教授、博士生导师,专注于体育社会学与性别社会学研究
主播:刘易非,「鹰眼时间」主播,微博、小红书@特特非
也欢迎购买本台的首档付费节目《奥运往事:金牌之外的故事》,来支持我在巴黎前方的内容。
时间轴:
01:27 为什么跨性别运动员议题比较难讨论?
06:19 运动员性别资格认定,生理标准和伦理争议
16:48 塞门亚、凯利夫、林郁婷,都不是跨性别运动员
26:36 “男转女”和“女转男”的参赛权利一样吗?
33:21 体育里的性别争议,也被政治和社会环境影响
43:42 跨性别运动员参加女子组,是对女运动员空间的挤压吗?
48:16 体育中体现的性别意识形态
「鹰眼时间」开设听友群了!期待认识热爱体育的朋友们,多多找我们交流,欢迎微信搜索“yingyanshijian”,添加小助手入群。
合作:1960157818@qq.com;Jessiehe0818@outlook.com
嘉宾有很多知识盲区。举个例子,伪娘比女汉子受到更多歧视未必是社会建构的产物,这种现象在动物里也存在,长鬃毛的雌狮子不会受到其他狮子的歧视,也不会因此受欺负,但不长鬃毛的雄狮会被其他狮子鄙视和瞧不起,会受欺负。
体育比赛性别分组存在必要性值得探讨
跨性别运动员参赛是个两难困境,既要追求公平,又要保障参与权利,如何平衡女性运动员权益和跨性别群体机会,需要多方努力
跨性别运动员参赛影响公平性?有科学依据吗