谁在炒作天价卡牌?机构回应“评级后能卖21万”

谁在炒作天价卡牌?机构回应“评级后能卖21万”

00:00
07:33

“孩子说,一张‘小马宝莉’的卡评级后能卖21万元,非要让我带她去评卡,看看她的卡能打多少分。”近日,重庆市民陈女士向记者反映,孩子们之间流行的卡牌又出了新花样,抽到心仪的卡牌不算完,还要花钱给卡打分。

据央视《财经调查》栏目报道,很多消费者将买的卡牌拿到卡牌评级机构进行评级,评级后卡牌的身价可以翻几倍甚至几十倍。重庆一家评级机构的客服表示,经他们评级的卡片最高卖到了21万元。这些评级机构也被视为高价卡牌的推手。

一张小卡片,评级了之后真的能卖21万?8月12日,记者前往重庆卡藏文化艺术有限公司——“卡牌评级后能卖21万”的说法正是出自该公司客服人员之口。卡藏公司负责人冯先生对记者称,该客服出于炫耀目的,将道听途说的内容当作事实宣传,不代表公司口径,已对其价值观念进行引导。

事实上,炒作高价卡牌现象并不少见。澎湃新闻在二手交易平台发现,标价几十上百万元的卡牌比比皆是。北京市双利律师事务所律师刘琳提醒,消费者在二手交易平台上交易时,应格外注意是否存在虚标价格等情况。

评卡机构回应:只评真假成色,不进行价格鉴定

据央视《财经调查》栏目报道,卡藏公司是一家卡牌评级机构,这家机构一周就能评十几万张卡,其中“小马宝莉”卡牌占大多数。有了所谓的评级,这些卡牌的身价开始飙升,根据所谓评级机构给出的评分不同,卡牌的价格在随后的交易中,可以翻几倍甚至几十倍。报道中一段暗访画面显示,机构的客服表示经他们评级的卡牌最高卖到了21万元。

前述报道称,有业内人士称,在这场卡牌盲盒的交易游戏中,卡游公司卖卡牌盲盒、评级机构收费鉴卡评级,推高卡牌价格。二手商家回收稀有卡再卖出,每个环节都赚得盆满钵满,唯独只有孩子们沉迷拆卡买卡无法自拔。

重庆市民陈女士介绍,她的孩子正在读小学,她每次给孩子买“小马宝莉”卡都要花费不少钱。前段时间,孩子突然跟她说,要把她买的卡拿过去评级打分。“我问她为什么,她说打过分的卡能卖21万,小伙伴们都知道。我当时就觉得太夸张了,啥卡能卖这么贵。”陈女士说,听孩子说了之后,她上网查了查,得知卡藏公司离家不远,她决定带上孩子去看看。

陈女士说,到了之后,卡藏公司工作人员称,该公司“只评卡,不做二手交易”,评级后卡牌就能大幅升值也不准确。

8月12日,卡藏公司负责人冯先生对记者称,“评级卡牌卖到21万”确实出自该公司客服人员之口,但经了解,该客服出于炫耀目的,将道听途说的内容当作事实进行宣传,不代表公司口径。

冯先生称,卡藏公司成立于2022年,核心业务是卡牌真伪鉴定与成色评定。“和其他收藏品一样,卡牌有几成新、有无折痕、油污等使用痕迹直接影响卡牌的品相,进而影响二级市场的交易流通。后续就给卡牌进行评分,比如10分、9.5分等等,通俗来说,9.5分就代表着95成新。”

谁在炒作“天价卡牌”?

记者注意到,早在2021年,就有一张名为“青眼白龙”的游戏卡牌在司法拍卖中被炒至8732.6万元的天价。

据公开报道,出生于1995年的安徽省滁州市不动产登记中心原工作人员张雨杰侵吞公款近7000万元。2020年11月,张雨杰被判处无期徒刑并没收个人全部财产。此后,法院拍卖张雨杰的游戏卡牌。经2105次出价,这张评估价仅为100元的卡牌被推高至8732.6万元。此后,因“拍品与实际竞拍价格严重不符,可能存在恶意炒作与竞价行为”,该卡牌拍卖被中止。

另据微信公众号“上海网络辟谣”报道,最近,某单张卡牌在二手交易平台售价16万元的消息很受关注。但上海辟谣平台调查发现,“16万元一张卡牌”有价无市,除了不明真相者的误传误导,也不排除别有用心者故意炒作,有的是博眼球,靠流量谋利;也有的通过虚称价格,设置新的消费陷阱。

记者浏览卡游京东旗舰店、卡游官方小程序发现,奥特曼卡、“小马宝莉”卡等卡牌,售价从几元到一百余元不等。在闲鱼等二手交易平台上,卡牌标价十分随意:最高标价1000万元,最低0.01元,几十万元、几百万元的卡牌比比皆是。记者点进一张标价为14.88万元的“小马宝莉”售卡页面看到,卖家宣称此卡为“顶级大佬的象征”,是“最高稀有度”“全网天花板级存在”。该卖家还称:“全网仅两张,另一张2.9万元成交了,这张标价可议。”“这张热度有多高,看看评论区里有多酸就知道了。”有网友在页面评论称,这是“炒作天花板”。

记者注意到,在闲鱼等二手交易平台上,高价卡牌大多数都经过评级打分。此外,在卡牌类商品的信息中,除了品牌、IP、成色,是否经过评级也是卖家展示的重点信息。

律师提醒:警惕二手平台虚标价格

北京市双利律师事务所律师刘琳办理过多起消费维权纠纷案件。刘琳提醒,在二手交易平台上,虚标价格是一种常见的消费欺诈手段。卖方随意抬高价格的行为侵犯了买方的知情权,涉嫌欺诈。

刘琳认为,并非所有二手卖家都不属于消法规定的经营者范畴,根据《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定》,法院综合销售者出售商品的性质、来源、数量、价格、频率、是否有其他销售渠道、收入等情况,能够认定销售者系从事商业经营活动,消费者主张依据消费者权益保护法要求销售者承担责任的,法院应予支持。如果未成年人在二手卡牌交易时被欺诈,家长可以代子女维权。

以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!