据极目新闻报道,8月9日,青岛市公安局地铁分局发布情况通报,8月7日,网传“一小伙在地铁车厢内遭老人殴打”视频,公安机关依法立案调查。经调查,23岁的男子和某城曾对69岁的男子翟某绪滋扰辱骂,随后双方发生肢体冲突。
警方通报
目前,公安机关根据调查情况,依法对和某城处以行政拘留处罚;因翟某绪殴打和某城致其造成轻伤二级,涉嫌故意伤害罪,依法对其采取刑事强制措施,案件正在进一步办理中。
警方此前就此事发出过通报,称正在依法调查处理,是因为此事关注度非常高,一时舆情“爆表”。不得不承认,此事之所以引发公众高度关注,也是因为网传此事中,有“年轻人拒绝让座被老人殴打”的情节。
事实证明,“让座”因素导致双方冲突是子虚乌有。
目前,人们并不了解原始视频的发布者是不是拍摄者,也不知道让座的说法是谁说的。但不可否认,哪怕一件平常的冲突,因为发生在年轻人和老人之间,再加上了让座的因素,能引起舆论的广泛关注。说白了,就是有流量。
不管是有意还是无意,炮制“让座”导致冲突的说法,都在制造年轻人与老年人之间的对立。我们注意到,不少网友受到“让座”说法的误导,发布了很多非理性的言论。
其实,面对各种冲突和矛盾,应该少些年龄或性别上的关注。一些事件的发生,往往是个例而非普遍现象,公众不必对此感到焦虑。怕就怕,一些人利用了这种焦虑心理,对视频掐头去尾、断章取义,然后作为博取流量的手段。
就在前两天,有平台发布公告称,对“挑起对立”的一些账号进行处理。这也说明,“挑起对立”越来越受到公众的关注,应该加大打击力度。这同样意味着,如果“让座”的说法是有人故意造谣,不管是平台还是警方,都有必要调查核实,依法依规进行处理,不能让造谣者因为赚取了流量在背后偷着乐。
这一事件提醒我们,市民出行应该文明乘车,人与人之间要和谐相处。和某城因为辱骂滋扰他人,受到了行政处罚。本来作为受害一方的翟某绪,却因为用暴力解决纠纷被刑事拘留,可能面临着更严重的处理。有网友表示,在和某城没有还手的情况下继续殴打,被刑拘并不冤。最好的做法应该是报警处理,走正当的维权途径。
这一件事同样提醒我们,对网上各种矛盾和冲突的视频,应该有一个客观理性的认识。首先要想到,这是不是有人在挑起对立?所以,不妨等权威媒体报道或官方通报。从年初的“徐闻港插队砸车”事件开始,到后续众多“反转”的热点事件来看,一些人在利用网友的同情心和焦虑情绪,故意制造事端挑起对立来获取流量。一些网友因此感情受到伤害,因为自己成为流量的猎物。
人民日报就此现象曾评论称,比流量更重要的是真相,是基于事实本身善恶是非的判断。网络不是法外之地,造假者应当付出代价。
来源 | 极目新闻
编审 | 郑宗敏 黄怡红(实习生)
还没有评论,快来发表第一个评论!