霍夫斯泰德的六个跨组织文化维度

大家好，这里是迈帮同学会管理理论分享栏目。

今天给大家分享的内容是霍夫斯泰德的六个跨组织文化维度

荷兰学者吉尔特·霍夫斯泰德提出的六个跨组织文化维度，为我们提供了一个深入了解组织文化差异的框架。

霍夫斯泰德的六个跨组织文化维度：

·过程与结果导向：强调工作过程或工作结果的重要性。

·人与工作的关系：关注员工对工作的满意度和忠诚度。

·狭隘与专业导向：重视专业技能还是广泛的知识面。

·开放系统与封闭系统：对外界信息和变化的开放程度。

·宽松与严格控制：管理风格是宽松还是严格。

·规范与务实导向：注重规章制度还是实际效果。

本文将通过六个小故事来阐释这六个维度，更好地理解它们在组织文化中的体现和影响。

一、过程与结果

A公司注重过程，B公司注重结果。在A公司，员工们非常重视工作的流程和步骤，他们认为只有严格按照规定的流程进行工作，才能保证产品的质量和客户的满意度。而在B公司，员工们则更加关注结果，他们认为只要能够达到预期的目标，过程可以灵活调整。

有一次，A公司接到了一个紧急订单，需要在短时间内生产出一批高质量的产品。由于A公司一直以来都非常注重过程，员工们按照既定的流程进行生产，但由于时间紧迫，他们无法完成任务。相比之下，B公司的员工们则更加灵活地调整了生产流程，最终按时交付了产品，满足了客户的需求。

过程和结果并不是相互排斥的，而是需要在不同的情况下进行平衡。在一些情况下，注重过程可以保证产品的质量和稳定性；而在另一些情况下，注重结果则可以更好地满足客户的需求和市场的变化。

二、人与工作

C公司强调人与工作的平衡，D公司则更注重工作本身。在C公司，员工们被认为是公司最重要的资产，公司会提供各种福利和培训机会，以帮助员工实现个人和职业发展的目标。而在D公司，工作则被视为最重要的事情，员工们需要长时间地工作，甚至牺牲自己的个人时间。

员工小李曾在C公司工作。在C公司，小李得到了充分的尊重和支持，他不仅参加了各种培训课程，还得到了晋升的机会。然而，由于工作压力过大，小李最终还是选择了离开C公司。之后，小李加入了D公司。在D公司，小李面临着巨大的工作压力，但由于他对工作充满热情，并且希望能够在职业生涯中取得更大的成就，他还是坚持了下来。

人与工作的平衡是非常重要的。在一个健康的组织文化中，员工们应该能够得到充分的尊重和支持，同时也能够在工作中找到乐趣和成就感。如果组织过于强调工作本身，而忽视了员工的个人需求和发展，那么员工可能会感到疲惫和沮丧，从而影响工作效率和质量。

三、狭隘与专业

E公司是一家专业的科技公司，F公司则是一家多元化的企业。在E公司，员工们通常具有深厚的技术背景和专业知识，他们在自己的领域内非常精通。而在F公司，员工们则来自不同的背景和专业，他们需要具备跨领域的知识和技能。

有一次，E公司和F公司合作开展一个项目。在项目实施的过程中，E公司的员工们发现F公司的员工们在某些方面的知识和技能不如自己，于是他们开始质疑F公司的能力。相比之下，F公司的员工们则更加开放和包容，他们积极学习和交流，最终顺利完成了项目。

在一个团队中，不同的成员可能具有不同的专业背景和技能，我们应该尊重和包容这种差异，并且善于利用每个人的优势。如果我们过于狭隘地看待自己的专业领域，而忽视了其他领域的知识和技能，那么我们可能会错过很多机会。

四、开放系统与封闭系统

G公司是一家开放系统的公司，H公司则是一家封闭系统的公司。在G公司，员工们可以自由地交流和分享信息，公司鼓励员工创新和尝试新的事物。而在H公司，信息的流通受到限制，员工们只能按照既定的流程和规定进行工作。

有一次，G公司的研发团队遇到了一个技术难题。他们通过内部的交流和分享平台，向其他部门的员工寻求帮助。很快，他们就收到了来自不同部门的建议和解决方案，最终成功解决了问题。相比之下，H公司的研发团队在遇到同样的问题时，由于信息流通不畅，他们无法及时获得其他部门的支持，导致问题长期得不到解决。

在一个开放的组织文化中，员工们应该敢于表达自己的想法和意见，并且善于倾听他人的建议和反馈。相反，如果组织过于封闭，那么信息的流通就会受到限制，团队的创新能力也会受到影响。

五、宽松与严格控制

有两个部门经理，经理A采用宽松的管理风格，他给予员工充分的自主权和决策权，鼓励员工创新和冒险。而经理B则采用严格的管理风格，他对员工的工作要求非常高，经常检查和监督员工的工作进展。

在一段时间内，经理A的部门表现出色，员工的工作积极性和创造力得到了充分发挥。而经理B的部门则表现一般，员工的工作压力较大，工作积极性和创造力受到了一定的抑制。

随着时间的推移，经理A的部门出现了一些问题，因为员工过于自由和放松，导致工作效率低下和质量不稳定。而经理B的部门则逐渐稳定下来，员工的工作效率和质量得到了提高。

宽松与严格控制都有其优点和局限性，我们需要根据具体情况进行权衡和选择，以达到最佳的管理效果。

六、规范与务实

某公司制定了一套严格的规章制度，但在实际执行过程中，发现这些规章制度并不完全符合实际情况。于是，公司决定对规章制度进行修订，使其更加务实和有效。

在修订过程中，公司充分听取了员工的意见和建议，并结合实际情况进行了调整。最终，修订后的规章制度得到了员工的认可和支持，公司的管理效率和工作质量得到了明显提高。

规范与务实导向都是非常重要的，我们需要在制定规章制度时，充分考虑实际情况，使其具有可操作性和实效性。

霍夫斯泰德的六个跨组织文化维度并不是相互独立的，而是相互影响和相互作用的。企业需要根据具体情况，综合考虑这些维度，以建立适合自己组织的文化。

今天的分享就到这了。

迈帮咨询主攻企业数字化管理方案，专注管理人员能力提升，添加「迈帮小助手」M-Masbene，学习企业数字化管理全新思维，提升管理能力～