如果不用核武器，全世界国家联合起来，有没有可能打赢五常呢？

在当前的国际舞台上，联合国安理会五个常任理事国——也就是大家平时所说的五常，他们以其强大的综合实力和国际影响力，扮演着举足轻重的角色。然而如果我们提出一个假设，在不使用核武器的前提下，全世界国家联合起来对抗五常，那么这样的对抗究竟有没有可能取得胜利呢？实际上对于这些问题的回答很明显是：不可能。因为无论从哪个方面来看，在全国范围之内的五常国家的力量都是最强的，在这5个国家实力的综合下，其他国家根本难以撼动他们的位置。对此我们最先要了解的，就是五常国家的综合实力究竟有多强。这几个国家的军事力量无疑是世界顶级的，他们拥有庞大的军队规模、先进的武器装备和丰富的作战经验。在经济方面，五常的国内生产总值巨大，财政状况稳健，科技创新能力突出。而在政治影响力方面，五常在国际事务中拥有重要地位，其外交策略和国际组织中的话语权都举足轻重。原本仅凭这些国家本身所具备的军事力量就已经很强大了，如果他们在全球范围之内进行联手行动，体现出来的实力只会进一步加倍。在这样的情况之下，即使其他国家总体所具备的军事规模较大，但是由于装备和作战协同能力参差不齐，很难能够继承已知抗衡的力量。更何况在经济实力方面，全球经济总体规模庞大，但资源分布不均，贸易关系复杂。然而全球主要的经济发展也掌握在五常国家的手中，作为军事发展必要的基础，这就决定了国家军队的总体实力，这也是五常国家具备的绝对优势。而且即使其他国家联手在经济上能够支持军队的行动，并且能够形成一定的军事规模。但是从作战经验还有其他方面的总体布局来看，他们仍然存在明显的缺陷。由于各国军队在装备水平和作战协同能力上的差异，以及各国政府在政治意愿上的不一致性，这些优势可能难以充分发挥。在战术层面，全球联合部队在战术运用、战场机动及火力打击等方面需要面对五常的先进武器装备和丰富作战经验带来的挑战。在作战环境方面，不同的地理环境、气候条件等因素都可能对双方产生影响。要能够顺应局势，达到较高的作战效果，除了五常国家具备了长期积累的技术与方法之外，其他国家难以超越。但也许有人会问，那会不会发生，最低的可能性也就是五常能够被其他联合的国家所打败呢？如果全球联合部队在战略、战术和作战环境等方面都能发挥出优势，那么他们有可能在某种条件下战胜五常。然而这种胜利并非易事，需要全球各国在军事、经济、政治等多个领域紧密合作，形成强大的合力。如果全球联合部队能够战胜五常，那么国际格局将发生巨大变化，全球各国在国际事务中的地位和影响力将重新洗牌，然而这种胜利也可能带来一系列新的问题和挑战，如国际关系的紧张、地区冲突的加剧等。另一种可能的结果则是双方陷入僵持状态，在这种情况下，全球联合部队和五常将长期对峙，无法取得明显的胜负。这种僵持状态将对国际关系产生深远影响，导致国际局势紧张、贸易关系受阻、国际合作受阻等问题，同时这种僵持状态也可能促使各国政府更加关注国内问题，寻求通过和平手段解决国际争端。根据以上分析，最有可能的结果就是其他国家联合失败，这是由于全球联合部队在军事、经济、政治等方面的不足导致的。失败将对全球各国产生深刻的影响，使各国政府更加认识到国际合作的重要性，并寻求通过和平手段解决国际争端，同时失败也将对国际格局产生一定的影响，但具体影响程度取决于失败的原因和程度。所以这样的结果是显而易见的，对于这一事态的假设也是没有必要的，毕竟大部分国家都不会选择做出让自己国家白白牺牲的事情，大家现在所希望的也是世界和平、共同进步。综上所述假设不用核武器，全世界国家联合起来对抗五常的对抗结果偏向于自我损伤，然而无论结果如何，这一假设都提醒我们认识到国际合作的重要性，并寻求通过和平手段解决国际争端，我们应该加强国际合作，推动国际关系的和平与发展。