交易商协会：有律所“走过场”的尽职调查，该查不查、应核未核

7月29日，中国银行间市场交易商协会发布典型违规情形专项提示指出，中介机构是债券市场的重要参与方，严格履行各项规定及约定，是其应尽义务，也是债券市场持续健康发展的基础。目前，律师事务所已经成为参与债务融资工具市场数量最多的中介机构。本着防微杜渐、提醒教育的目的，交易商协会梳理了四类律所典型违规情形，请重点关注、合规展业，避免出现同类情况。

其中在发行阶段出具的法律意见书存在虚假记载类典型违规中，交易商协会指出，有的律所存在“未审慎履行核查和验证义务，未能发现虚构事实，所出具的法律意见书内容与现实情况不符的”现象。

具体情形为：重大合同“应查未查”，发行人虚构的购销业务收入占全部收入的比例达到50%以上，相关律所未调取任何一份相关的业务合同，未发现发行人虚增收入和利润的财务造假行为；重要业务板块“应看未看”，对于发行人第二大业务板块，相关律所未采取合理方式进行尽职调查，甚至没有发现经营该板块的子公司已经停产停业。律所出具的法律意见书却表示“进行了充分的尽职调查”“经本所律师适当核查”。

对此，交易商协会提出的警示为：自律规则明确要求，中介机构应当对所依据的文件资料内容的真实性、准确性、完整性进行必要的核查和验证。部分律所“走过场”的尽职调查，该查不查、应核未核，法律意见缺乏事实依据，严重损害信息披露质量。律所提供债务融资工具相关法律服务时，应当勤勉尽责，审慎发表意见。