越南战败后，武元甲说：“中国用了不道义的手段”，这是为何？

1979年，越南因多次入侵中国领土，遭到了中国人民解放军的迎头痛击。中越战争爆发时，武元甲大将是越南的元老级人物。他在国内地位显赫，但战败后竟公开指责中国用了“不道义”的手段，这一指责与他复杂的个人经历有着密切关系。武元甲1911年出生于越南的地主家庭，自幼衣食无忧。1926年，他加入革命党，并在河内大学学习历史。然而，早期的革命经历因缺乏经验而失败，他被迫逃到中国，向中国共产党学习革命经验。在中国期间，他与中共同志建立了深厚的革命友谊，这为他日后成为亲华派奠定了基础。二战结束后，越南的独立斗争愈加激烈。1950年，在胡志明和武元甲的领导下，北越实现了独立，但仍需与法国殖民者作斗争。武元甲向中国请求援助，新中国慷慨提供支援，不仅送去武器装备，还派出陈赓大将担任越军的军事顾问。陈赓帮助越军建立了完善的作战理论，武元甲也因此成为陈赓的“关门弟子”。1954年的奠边府战役中，武元甲成功运用陈赓的战术技巧，击败装备精良的法军，赢得了“奠边府之虎”的美誉。然而，1969年胡志明去世，亲苏派的黎笋上台，武元甲遭到猜忌。1972年，他在越南战争中的“复活节惨败”使他被撤去总司令职务，逐渐淡出政坛。为了保住地位，武元甲向黎笋低头，默许越南倒向苏联。越战胜利后，黎笋公开指责中国援助“别有用心”，中越关系持续恶化。1979年战争爆发时，黎笋让武元甲重新掌控军队。武元甲深知越军难以击败解放军，但为了保住地位，仍表示越军有信心取胜。战争的现实很快打破了武元甲的幻想，越军在解放军面前不堪一击，仅一个月就被打穿北部防线，面临首府被围的窘境。武元甲为甩脱责任，指责中国使用“不道义”的手段，包括烧毁援越物资和轰塌援越工程。然而，解放军战士在销毁这些友谊见证时，心里如滴血：中越曾亲如兄弟，何故反目成仇？在黎笋的“反华亲苏”政策下，大错已铸成。20世纪90年代，亲华的阮文灵上台，中越关系才得到缓解。已是暮年的武元甲反思自己的一生，承认对黎笋的默许是战争爆发的重要原因之一。他多次向中国示好，表达了对曾经错误的反思。武元甲在中越战争中的角色反映了历史的复杂性。他与中国的深厚友谊，因政治斗争而变质，最终导致了两国的对立和战争。他的经历提醒我们，历史充满了变化和挑战，个人和国家的选择会深刻影响未来的发展。