印度又送来和解信号：引进中国投资，才会有出路

综合环球网援引外媒报道称，印度总理莫迪获得第二任期之后，对中印合作问题仍然态度模糊，还在7月上旬缺席了中国就任轮值国的上合峰会。

印外长苏杰生大谈所谓的“边界问题”，故意让合作变得更加复杂化。

总而言之，莫迪给中国立的“人设”并不是合作对象而是竞争对手，印度就是要在各方面赶超中国，这才符合他们对大巴拉特主义的幻想，印度政府长期都是如此。

但这些事件日前突然有了转机，印度一直故意滞留中国工程师的签证长达四年，不让中国人员赴印。

报道援引其中一名印度官员的话说，加快签证审批的计划已得到印度贸易部门的支持，印度外交部现在正在积极考虑对中国重新恢复签证出口。

该消息也引起了印度媒体的质疑：难道莫迪真的打算和中国“重归于好”，还是这些只是蒙混印度企业的一种策略？

不管是打压中国投资也好，扣留签证也好，本质上印度对华政策没有太大变化，莫迪缺席上合这件事就足以看出问题了。

22日，印度财政部发布了年度经济调查报告。报告指出，为了促进印度制造业的发展，印度有两个选择：多从中国进口，融入中国的供应链，或吸引更多来自中国的外商直接投资。

报告罕见所有选择都提到了中国，因为这是一份官方的文件，印度之前在政策领域很少提及和中国合作。

报告还推测认为，中国对印度投资所升级和产生的产业链，能够更好用来对美国等国家出口，这是特殊时期的特殊手段，也与东亚经济体过去的做法类似，印度政府高级经济顾问表示，印度政府要想吸引中国投资，首先必须要对中国放宽限制。

分析人士认为，印度现在既想从美国的投资政策中获得很多好处，又想从中国获利，试图在经济发展上“两边倒”借力中美。

一方面拜登去年对印度画大饼，承诺未来会转让给他们半导体等一系列先进技术帮助其产业升级，另一方面印度企业的发展实际上很难离开中国：印度对华依赖性主要是零件、原料和上层工业链，如果失去这些他们的很多产业都会陷入瘫痪。

莫迪选择是偏向美国的立场，也希望中国能帮助他们产业升级。在未来很长一段时间，印度预计都会保持这种立场，这就是他们左右摇摆的根本原因所在。

值得一提的还有，印度媒体还提到拜登最近的选情不明朗，是促进印度政府转向的一个关键原因，特朗普如果上台，对印度的承诺是否兑现都是一个问题，毕竟现在两党的路线已经越来越不一致了，指望他们履行政策不切实际。

对此有评论称：“之前苹果等公司将生产链转移到了贸易保护主义明显的印度，是拜登送给印度政府的福利。这种福利是建立在印度要加入美国框架的基础上，特朗普根本没有什么印太框架的构想，莫迪现在对此已经非常担心了。”