据上游新闻报道,近日,“男子称给霸王茶姬差评后被找上门”的话题冲上热搜榜,引发舆论广泛关注。有网友发布视频称,他点的霸王茶姬饮品和此前味道不同,“不好喝”,给了差评。随后,涉事门店工作人员上门送了他一杯饮品和“徽章”,让他删掉了差评。对此,霸王茶姬官方回应:总部有考评但不强制删差评。
重视评价可以,但找上门去让删差评,这种沟通方式恐难以令人认同。 据悉,霸王茶姬员工请求顾客删差评的现象并非个案,不少网友也表示遭遇过要求删除差评的经历,还有人调侃这种方式为“家访”。说到底,商家怕的不是评价,而是担心差评太多,影响门店生意。但对店铺服务或者产品给出评价,是消费者的正当权利。
就连美团客服都回应称,平台不允许店家找客户删除差评,“如情况严重的话,会考虑停止与店家的合作。”所以,商家要求删除差评本身就违反诚实信用,有作假之嫌,扰乱了行业秩序。针对差评,商家不能靠捂嘴。通过负面评价,查漏补缺,有则改之;通过改善服务,提升产品,重获好评才是正道。
消费者正当的差评权不容侵犯,商家通过差评率考核员工的方式是否恰当也值得商榷。有员工反馈,自己所在门店会设定各种红线,差评、迟到等行为都会被罚钱。另外,他还透露,直营店的规定是由公司总部制定,规则比较透明。而加盟店则要看店长的管理风格,如果店长比较苛刻,员工就可能被各种理由罚钱。
考核员工的初衷是让服务差的人受到惩罚,可当过于僵化之后,就简单地变成只要差评就受惩罚。这种严格的差评机制,看起来是倒逼从业者更加谨慎,让消费者权益更有保障。但如果长期按照“不分是非只看差评”的逻辑运作,对员工和消费者来说也未必是好事。比如,有的消费者担心给出差评后商家会来找麻烦,为了避免麻烦,大家就只能提高容忍度、越来越不敢差评,这最终会导致差评功能变成虚设。
霸王茶姬变“霸道茶姬”,苦了部分员工,又侵犯了消费者的正当评价权。而如今,奶茶行业竞争激烈,舆论方面的容错率极低,类似负面消息处理不当也会影响品牌本身。如此看来,这种扰乱差评机制的行为,最终导致几方多输。霸王茶姬想当奶茶界的“霸王”,不能操之过急。正视消费者的需求和不满,公平善待每一位员工,才能换回好口碑,让品牌得到沉淀,令尝鲜者变回头客。
来源 l 上游新闻
编审 | 郑宗敏 陈珂(实习生)
还没有评论,快来发表第一个评论!