哈里斯不过是替身！拜登退选后，美国大选将这样选

拜登退选后，无论民主党还是共和党，都面临着战略战术的重大调整。

共和党扩大战果刀刀见血

共和党方面，特朗普没有选择躺赢，而是选择继续扩大战果，快速调整攻击方向和对象。

特朗普很快发表声明，要求拜登立即辞职，把退选直接和辞职挂钩。既然拜登无法参加总统竞选了，这说明拜登也不适合当总统了。这个推理，从逻辑上是非常成立的。特朗普的这个反应速度，一如既往的犀利和迅捷。

他还说，把核密码这么重要的机密交给拜登管理，将十分危险。把拜登无法胜任总统工作的情形描绘得非常具体。

这还没完。

特朗普还立即把枪口对准了最有可能替代拜登竞选的民主党候选人哈里斯，称哈里斯对拜登的欺诈行为负有共同责任。

因为拜登退选表明，民主党内，尤其是拜登身边人，一直在欺诈美国公众，在总统已经没有能力履行职责的情况下，继续掌权，那美国的这个权力，到底掌握在谁手里？

如果拜登的大权已经旁落，那么这是不是违宪，要不要追究责任？

显然，民主党需要给公众一个交代。

也就是说，共和党在调整策略方面，可谓刀刀见血，每一刀都砍在了点子上。

民主党阴谋得逞保全大局

民主党接下来面临的最大难题，是推出新的候选人。

当然，这个难，不是真的选人难，而是无论选谁，都不太可能赢得大选。

而且事实上，民主党的替换人选，几乎没得可选，结果早就定好了，只能是哈里斯来作为拜登的替身继续竞选。

首选简单推测就能得出，拜登退选，根本不是意外，而是民主党高层精心策划的计谋。

民主党高层早就知道拜登无法胜任竞选任务，但无奈无法撼动拜登的决心，更不能直接把拜登赶下台，所以只能玩阴的，让拜登提前和特朗普进行电视辩论。

电视辩论的唯一目的，就是让公众看到拜登的年迈无能。然后大家必然会对拜登口诛笔伐施加压力，这样拜登只能被迫退选。

民主党高层基本就是完了一个借刀赶人，用公众的呼声赶拜登下来。

既然民主党高层策划了第一步，他们当然也预见了第二步，就是拜登下来以后，谁来接替拜登。

在这么短的时间内，很难有人能够为自己造势，成为民主党新的候选人。尤其是那些党内比较有希望的年轻人，也不敢轻易冒这个险，因为接下来的竞选，显然结局几乎是确定的，就是民主党会输，那么谁接替都是个背锅的。

哈里斯凭借跟着拜登积累的人气和声望，是唯一能扛起大旗的人选。

但哈里斯之所以可以作为民主党的替换人选，并不是因为哈里斯本人的条件优秀。

事实上，哈里斯如果单凭本人的资质，完全无法去和特朗普竞争。她本身不具备领袖气质，没有什么个人魅力，也没有了不起的资历背景，更没有什么政治资源。

她原来不过就是拜登未来弥补自己不足的工具人，她身上的女性和有色人种族裔标签，能帮拜登拉选票而已。

如果她单独竞选，把她放在聚光灯下，那么她身上的弱点和不足，会成倍放大，根本经不起特朗普的攻击。

尽管如此，哈里斯现在依然是民主党几乎唯一的人选。

因为她可以完美地作为拜登的替身存在。也就是说，她现在虽然作为候选人参选，但她身上带着的唯一标签，其实就是拜登。她用的是拜登的竞选资金，拜登的人脉资源，拜登的政策路线，拜登的团队协作。

美国人选择哈里斯，就等于选择拜登。

反过来，共和党接下来如果开始真的与哈里斯尽管，共和党和特朗普一定会抓住哈里斯作为个人身上的一切不足，攻击她没有资格代表美国，没有能力领导美国。

确实，作为个人，哈里斯完全不具备这样的资质和能力。

而民主党利用哈里斯，也不只是为了赢得选举。这基本是不可能达成的任务了。民主党接下来的目标，主要还是稳住基本盘，让这次大选平稳过渡，充分发挥民主党的全部资源和实力，来保住民主党的整体实力，以便在四年后能够东山再起。

而从这个角度来考察，民主党也找不到比哈里斯更好的人选了。

所以哈里斯接替拜登几乎是板上钉钉的事，但哈里斯一定是作为拜登的替身来参选，而非代表哈里斯本人。

现在民主党高层虽然没有直接表态支持哈里斯，因为他们主要想走个党内程序，而且结果几乎不会有任何意外，所以党内大佬不必着急。

外溢效应看似巧合实则必然

拜登退选的外溢效应已经很明显了，而且这些外溢效应已经展开一段时间了。这也从外部表明，拜登的退选早已在大家的意料之中。

跟中国相关的外溢效应包括，菲律宾和中国刚刚签署了关于南海的临时安排。你说这个时间巧合不巧合？

乌克兰外长库列巴，选择俄乌战争爆发以来首次访问中国，你说巧合不巧合？

此前一直一条道走到黑的加拿大，外长也来中国访问了，你说巧合不巧合？

历史，都是由这些巧合组成的。因为巧合都知道去顺应历史的大势。

另外还需要关注一下特朗普未来对华政策2.0版的一个突出特点。

就是未来特朗普不会完全按照此前的美国优先原则来对付中国，而是会在充分吸收拜登政府联合盟友的一些优点的基础上，来对付中国。

也就是说，特朗普的美国优先2.0版，它是一个融合进阶版本，不会是一个纯粹的版本。

特朗普二进宫，肯定会比第一次更有经验，更懂得去运用美国的盟友资源。只不过，特朗普不会像拜登一样给盟友太多许诺，而是会从盟友身上剥削更多。

不过说到底，经过八年两届美国政府的压力测试，中国几乎可以扛住美国的任何形势的打压遏制措施。因为所有这种措施，最终都是两败俱伤，至于谁伤得更重，依然是由这个国家的竞争力决定的。而事实表明，中国现在在竞争力，完胜美国。所以无论科技战贸易战金融战，美国现在都熬不动中国。

现在唯一的不确定性在于美国是不是会挑起冲突把中国拖下水。就是让中国面对像俄罗斯一样的局面。

当然，假如美国真的要这么做，也不是什么坏事。中国可以一举解决家门口的所有问题。哪怕过几年苦日子，收回领土也是值得的。