钧正平：一味地剑指中国，并不能为年迈的北约强行续命

7月11日，北约峰会在华盛顿落幕。此次峰会适逢北约成立75周年，也是其扩容到32个成员国后的首次聚首，作为此次峰会的东道主，美国迫不及待将其定义为“自冷战结束以来最具雄心的一次峰会”。尽管美国雄心勃勃，誓言要展示“强大”“团结”的北约，但是，舆论情绪却与之存在反差。由于当前欧洲多国政治面临分歧，美国大选存在变数，外界并不看好此次峰会。美国《洛杉矶时报》直言，北约庆祝成立75周年的聚会正值黯淡时刻，大西洋两岸处在不安与动荡之际。

毫无疑问，北约峰会再次暴露其浓厚的冷战思维。此次会议的核心议题围绕加强军事能力、援助乌克兰、扩大所谓全球伙伴关系等方面展开。俄罗斯驻美国大使安东诺夫表示：“北约峰会第一天就再次证明北约的攻击本性。美国及其附庸国在继续鼓吹黩武主义和军事扩张。”

不出所料，他们又一次把脏水泼向中国。北约峰会发布宣言，其中涉华内容充满挑衅、谎言、煽动和抹黑。宣言妄称中国的野心和胁迫政策正在对北约利益、安全和价值造成挑战，鼓噪中俄关系削弱并重塑“基于规则的国际秩序”，诬称中国是俄乌战争的“决定性支持者”，对跨大西洋安全造成系统性挑战。作为俄乌冲突的始作俑者，北约非但没有反思其自身给世界带来的灾难，反而向一直劝和促谈的中国“甩锅”栽赃，让世人再次见识到了这个“冷战遗孽”的本色。

作为全球最大的军事集团，一直以来北约兜售自己是所谓“防御性组织”“维护安全与合作的坚实支柱”。然而事实怎样？

所谓“防御性组织”的“防御手段”就是执迷于搞“小圈子”，强化意识形态对立和阵营对抗，不停发动战争。冷战结束后，本该退出历史舞台的北约，在美国的推动下，不断扩大且变成“战争机器”，犯下累累恶行。为了将战争行为“合理化”，北约抛出“人道主义干预”“促进民主”等幌子，不断挑战、践踏国际法和国际关系基本准则，侵蚀全球安全稳定基础。挪威东南大学教授格伦·迪森就曾对“北约常用词汇”作出解释：“人道主义干预”是指入侵，“促进民主”是指颠覆政权，“欧洲一体化”是指扩张军事集团……可见，这些“冠冕堂皇”的措辞并不能掩盖北约制造世界动乱的本质。

近年来，美国将全球战略重心转向亚太、将中国作为战略竞争对手，北约对此亦步亦趋。在美国的指挥棒下，北约多次大肆渲染“中国威胁”，试图将中国塑造为“假想敌”，目的就是胁迫亚太地区国家选边站队，为加快用军事手段干预亚太事务作铺垫。

然而，一味地剑指中国就能为北约强行续命吗？

谎言和诡辩经不起事实的考验。这些低劣和老套的说辞充斥着冷战思维和霸权逻辑，恰恰是以美国为代表的北约“被迫害妄想症”的又一次集中体现。

当前，俄乌冲突延宕不止，与北约不断拱火浇油直接相关。这些都给广大亚太国家敲响了警钟。亚太地区是和平发展的高地，不是地缘博弈的竞技场。广大亚太国家不会接受一个将霸权强加于亚太的北约。

事实上，北约盟友出于各自利益考虑，在涉华及亚太问题上的立场也并不完全一致。德法等传统欧洲大国以及多数冷战后加入北约的国家，都对北约加大在亚太的存在持保留立场。它们认为，将本国贡献的资源用于亚太区域，会削弱北约在欧洲的安全功能。法国总统马克龙多次重申欧洲应追求“战略自主”，并明确表示，北约应是北大西洋公约组织，它在亚太区域没有这样的使命。这折射出，美国基于战略自私对盟友的裹挟和强迫，必然会导致北约内部怨声载道，裂痕加深在所难免。

事实证明，无视国际社会和平、发展、合作、共赢的呼声，注定不得人心；执迷于搞“小圈子”和集团政治的错误做法，也注定不会得逞。75年来，北约不是在扩张就是走在扩张的路上，不是在各地区挑事生非就是在发动战争的路上。正如欧盟轮值主席国匈牙利总理欧尔班所说，如果北约继续选择冲突而不是合作、选择战争而不是和平，等待它的将是自杀。奉劝“一把年纪”的北约明些事理、辨些是非，停止贩卖“安全焦虑”，停止四处树立“假想敌”，不要再唯恐天下不乱，切实为促进世界和平稳定发展做点实事。