7月10日,最高人民法院发布首批查明和适用域外法律典型案例,涉及公司出资、买卖合同、担保合同、多式联运合同、工程监理合同等常见涉外民商事案件类型。
最高法表示,涉外民商事审判是涉外法治工作的重要组成部分,事关中国司法的国际影响力和中国的法治营商环境。在涉外民商事审判中,依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》等法律规定,查明并准确适用域外法律解决当事人争议,是平等保护中外当事人合法权益的重要体现。
2023年12月1日,最高法发布《关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释》,专门对查明域外法律问题作出规定,并于今年1月1日起施行。司法解释对于域外法律的查明责任、查明途径、查明程序、认定标准等作出了系统完善,为域外法律查明实践提供了规范依据。
此次发布的5个典型案例,涉及公司出资、买卖合同、担保合同、多式联运合同、工程监理合同等常见涉外民商事案件类型,涉及美国、英国、墨西哥、塔吉克斯坦及我国香港特别行政区等国家和地区的法律。
根据法律适用法及其司法解释的规定,在当事人没有选择适用域外法律的情况下,人民法院是查明域外法律的责任主体。人民法院应当本着积极主动的态度,努力查明域外法律,不得将应由法院查明的责任转为由当事人提供,也不得简单认定域外法律不能查明转而适用中国法律。在生某医疗科技有限公司与维某医疗有限公司合同纠纷案中,当事人提供的域外法律包含成文法、判例法以及法学著作等大量资料,当事人之间对域外法律的内容及其理解与适用存在很大争议,人民法院并未因此简单认定域外法律不能查明,而是经过综合分析和认真比较,审慎地对域外法律作出了认定。
拓展丰富多元的查明途径是解决域外法律查明难的关键环节。一般而言,作为手段的查明途径应当是开放的,原则上只要有利于域外法律查明的合理途径均可加以利用。在中国某银行浙江分行与某科技有限公司等金融借款担保合同纠纷案中,人民法院根据当事人的申请,就本案所涉多个法域的法律问题一揽子委托某域外法律查明研究中心查明,一次性解决案涉多个法律争议。
长期以来,域外法律查明周期长、查明准确率低是制约涉外民商事审判质效的难题之一。为提高查明域外法律的效率,避免重复劳动,人民法院可以通过庭前会议等方式与当事人商定需查明的域外法律范围。在江苏某玻璃公司与青岛某物流公司多式联运合同纠纷案中,海事法院在庭前召集双方当事人确定了所需查明的争点以及所涉的域外法律查明范围,极大提高了域外法律查明的效率。
还没有评论,快来发表第一个评论!