假如歼20在实战中遇上F35，歼20的取胜把握到底有多大？

中国研发出五代战机之后，让美国为首的西方都觉得非常震惊，尤其当歼20横空出世，美国假想敌中队曾经多次模拟，想要得知中国五代战机的实力，如果歼20在实战中遇上F35战机，歼20能取胜吗？有网友的观点认为，我国的歼20战机，是对标美国的猛禽F22设计的，那么综合的威力和作战指数，都是非常先进的。而美国的F35战机，是简配版的猛禽F22，单凭发动机的复杂程度都只有F22发动机的复杂度的60%，就不难看出，这种简配的比例非常大。那么按照武器设计的对标原则，我国的歼20战机，复杂程度应该能媲美F22战机，在隐身能力方面，携带武器数量，以及攻击摧毁烈度等，都应该是相差不多。而美国的F35作为F22的简配版本，自然是有着降低标准的配置，那么综合战力，要比F22更弱一些，很多功能也有减少。按照这个道理推测，对于歼20来说，对比F35才能表现出更明显的优势，因为歼20对上F22都不逊色，自然要比起简配版本更为凶猛才对。那么对比歼20和F35战机，到底有无明显的真实差距，一旦在实战中两种战机遭遇，歼20的取胜把握到底有多大？有不同的观点认为，即便是歼20对比F35有着技术领先优势，但是歼20面对美国的空中信息网络，对超视距作战的经验不足的情况下，也容易吃亏。这种观点真的能站住脚吗？歼20设置了两台发动机，全力保证动力的支持能力，提高安全系数，而F35是单台发动机，在续航能力，作战半径方面，就已经逊色于歼20战机。在实战中情况瞬息万变，一旦一台发动机不巧出现故障，另外一台还能正常工作，不会出现更大的危险，而一台发动机支持的战机，一旦出现任何特殊情况，都没有办法缓解和替换。显然在动力系统方面，歼20有着绝对优势，F35是不具备机动变化的能力，在作战半径方面，对比之后F35也是落下风。西方媒体表示，歼20的隐身能力为它的高速机动能力让路了，采用鸭翼布局的歼20恐怕很容易被美国的侦察系统发现，但是这样的说法并不能成立，没有证据显示歼20的隐身能力不足。尤其在台海区域，我国歼20在巡查我国台湾省上空时，台军使用美国的雷达侦查系统，都没能发现歼20的踪迹，这足以证明，歼20的隐身能力很强悍，不是西方认为的那么容易被发现。只不过为了空中急先锋的突袭能力，歼20的动力系统更加强悍，因此舍弃了雷达截面可以制造更小的优势，同时中国的战机在终端通信和航电系统的精密程度上，有着后发优势，甚至比美国的同类技术更为领先。这意味着中国的战机在传递战场消息，实时追踪敌人的战机目标，锁定和打击敌人飞行器方面，更有明显的优势。对比之下，使用单发动机的F35即便是美国作为航发的强国，有着更长久的发动机使用寿命，作为单台发动机支持的战斗机，一旦空中遇险，难以有另外一台发动机紧急保证返航的动力。因此在安全系数对比之下，歼20是在战场的生存率更高的战机。美国深知F35的综合威力还是不能对抗歼20战机，因此在数量方面，要占得优势，加快生产和规划，要生产总共1700多架F35战机，目前已经交付了980架，看来F35作为目前世界上已经交付数量最多的五代机，也是创造一个纪录。同时美国的目的很明显，就是给自己的盟友国家都部署这款五代战机，这样形成合围的趋势，用来对付中国的战机，美国想得很简单，歼20再厉害，但是F35数量太多了，你一架战机能迎战20架甚至更多的战机吗？因此这也是美国在谋划的一种企图，用数量和打击的优势，去弥补战机的战力不足。歼20的入列数量目前在300余架，而对比将近一千架的F35战机，如果在实战中遭遇，歼20有无胜算？答案是肯定的，这并非盲目乐观，也不是故意褒扬，因为歼20和F35对阵，能形成碾压之势，更何况新批次的歼20会有更多的新型改进和升级的部分，对于打击敌人的战机，保卫我空军飞行器的生存率，更有高招和绝招，也有独立的卫星导航系统，和火力控制系统等协助，美国的F35在遭遇歼20战机时，可能讨不到便宜，会遭受更多的摧毁和打击。