第四章观点认为应当用民法基本原则和目的性解释的方法来解决证明责任分配问题
以上内容来自专辑
- 关于应用型证明责任分配之研究尚可，但基础性研究明显不足2501:22
- 第四章观点认为应当用民法基本原则和目的性解释的方法来解决证明责任分配问题5001:34
- 第三种观点认为，我国应当采用一般原则和例外规则相结合的方式来解决证明责任分配问题5202:03
- 第二种观点认为，应当从进一步完善法律解释方法的角度来适用规范说4001:35
- 第一种观点认为，我国应当坚持和回归规范说（证明责任分配基本规则）3401:39
- 关于证明责任研究的几种观点3201:12
- 司法实践中证明责任及其分配和转换等方面存在的诸问题2501:44
- 罗森贝克创立的证明责任“规范说”之基本内涵，及其在我国的普遍流行4502:26
- 证明责任作为“民事诉讼的脊梁”→_→法官的举证指引和释明3801:26
- “证明责任”的双重含义格拉查→塞耶→摩根→台湾2605:59
用户评论
还没有评论，快来发表第一个评论！
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有