正观视评：村民刺伤违法强拆人员致死，防卫过当还是正当防卫？

近日，一起故意伤害案在陕西咸阳秦都区人民法院开庭。据澎湃新闻报道，被告人张恒系沣西新城资村村民，被害人石磊是一名参与非法强拆的社会人员。公诉机关认为，张恒“正当防卫明显超过必要限度造成重大伤害，应当负刑事责任”，而张恒的辩护律师则为他进行了无罪辩护。

正观视评：

这起事件的性质之恶劣令人发指。面对近50名全副武装的违法强拆队伍，任谁会不感到害怕呢？更何况，队伍中有多人有前科劣迹，包括打架斗殴、抢劫、赌博、吸贩毒等，两人还曾因拆迁被刑事打击过，可谓是一群亡命之徒，这任谁会不绝地反击、去保护家人呢？

张恒究竟是防卫过当还是正当防卫？法院并未当庭宣判。不过，张恒的辩护律师提到的三点值得关注。

第一，强拆人员的证人证言，无法真实客观地陈述当时情况，且导致石某死亡的凶器尚不明确。

第二，石某的死亡系肺动脉破裂，最终导致失血过多而死，而随拆迁队伍同去的有救护车，却未在第一时间对石某抢救，第二辆救护车到场时，已错失最佳救治时间。

第三，防卫是否超过必要限度，要从当时面临的危险性和具体情况来判断。本案中，强拆人员入户后，又陆续冲进房间，他们头戴钢盔，身穿防刺服，手持钢叉、盾牌、狼牙棒等，配备对讲机、灭火器、催泪瓦斯，还有一把现已丢失的刀。“这种情况下，让张恒和其父亲去思考，怎么才能不超过必要限度，通过说服教育，让强拆人员主动离开房间，任何人都做不到”。

还需追问的是，这起明显有组织、有预谋的强拆事件，是谁指使的？此前的几年里，当地对张恒家先后三次作出责令交出土地决定，张恒的父亲不服，诉至法院，前两份决定都被法院判决撤销，而事发时，还处于第三份决定书的申辩期内。也就是说，村民不服是有理的，但强拆人员不管你服不服。

张恒究竟是否有罪，我们等待法院的最终判决。

版权声明

本文版权归正观传媒科技有限公司所有，未经正观传媒科技有限公司授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需转载本文，请后台联系取得授权，并应在授权范围内使用，同时注明来源正观新闻及原作者，并不得将本文提供给任何第三方。

正观传媒科技有限公司保留追究侵权者法律责任的权利