每次看到这都很感动,大明不是没人,是没有会用人的体制,张修身在大明是张修身,在文登就是钟老四了,突然觉得柯大在这写张修身是有深意的,和钟老四最后的结局对比
中军参谋 回复 @不认证了: 读的真细
不是汉人弱,主要是朝廷制度有缺陷,歧视当兵的,再加上当官的喝兵血,不给发饷银,士兵连饭都吃不饱,怎么可能给朝廷卖命。
桃花岛主_kd 回复 @_六铢衣_: 1.有组织有活力的社会 2.科技创新 有这两点,在古代基本无敌。
我们从来都不缺能人!文不缺贤者,武不缺勇将!就像陈欣说的,关键是缺一个平台,并把放在适合他们的地方;同时也需要领导博大的胸怀;和取其精华,去其糟粕的气度。千里马常有,而伯乐不常有,从小就知道,可是理解真的需要时间!
mrkwok666 回复 @桃花岛主_kd: 什么都是假的,体制是根本
我觉得张修身的原型是周遇吉,竹帛是现实中的宁武关,把闯贼换成了建奴,结局同样悲壮。
玛雅1111 回复 @15602166926: 真有张修身这个人
明末其实也有很多热血英雄
名好难起8 回复 @风游四海: 缺曹操刘备孙策这般的枭雄
唉,真的是仗义多是屠狗辈啊
张修身如在陈新帐下,又是一个猴版钟老四。
伱過睐吖 回复 @15602166926: 我觉得钟老四和张修身都在文登的话,陈心得头疼死,皇太极可就开心了
张修身千古!
张千总真英雄!
仗义每多屠狗辈,负心多是读书人
阿莎加斯扫荡者 回复 @喜欢读书不爱学习: 有产者更贪生罢了,这也侧面反映出读书人的剥削者地位。