售卖“星期猫”拒赔偿，法官顺藤摸瓜将老赖“堵”在宠物店

“星期猫”指被宠物主人买回家后，一个星期左右即开始发病，最后无法救活、生存时间极短的宠物猫。新京报记者了解到，日前，北京市通州区人民法院在执行一起因售卖“星期猫”要求赔偿损失的执行案件时，法官通过判决书中被执行人的经营信息顺藤摸瓜，查找到被执行人，促成双方当事人达成和解、履行完毕，切实维护当事人的胜诉权益。

前不久，肖某在北京某宠物店刘某处购买了一只两个月大的布偶猫。刚买了两天，布偶猫就出现呕吐泡沫、精神萎靡等症状。尽管肖某积极地对其进行治疗，但布偶猫还是在买回家一周后因猫瘟死亡。根据猫瘟发病特点，肖某认为布偶猫在宠物店时就已经存在健康问题。在与卖家协商无果后，肖某无奈起诉至通州法院，法院经审理，判决刘某赔偿肖某购猫款、治疗费等共计1.4万余元。然而，在本案进入强制执行阶段后，刘某仍以没有钱为由，拒不赔偿。

在执行阶段，法院依法冻结刘某名下银行、微信、支付宝账户等，但未发现有可供执行财产。但本案执行法官李文科并未放弃，他根据案件特点初步研判，审判阶段的卷宗材料里或许会有执行线索。果不其然，之前庭审笔录中记载，刘某虽然没有收取购猫款，但曾认可案涉宠物店系其经营。

执行法官循着宠物店这条线索，来到现场，但未发现刘某。法官根据经验判断，正在营业的店铺不可能无人看守，刘某极有可能躲在某个地方。于是，执行法官在宠物店周围查找，发现在案涉宠物店旁50米处还有一家同名宠物店，宠物店内也没有发现店员，但桌子上有冒着热气的茶水。执行法官坚信，刘某还在经营这家宠物店，他还会再出现。

考虑到刘某对本案执行已经有所警觉，执行法官决定择日再采取行动。一周后，执行法官兵分两路，一举将刘某“堵”在宠物店。

执行法官向刘某释法说理，并讲明拒不履行的法律后果，刘某也认识到了法院生效文书的权威性以及自身行为的错误，迫于强大的执行压力，在几经筹措款物后，与肖某达成和解协议并当场履行完毕。