评论|如果花钱买个“欧洲院士”，就不怕买到一身臭？

等更多人明白这类头衔的真正价值时，得了头衔的只怕会成为耻辱，花掉的钱也是买来一身臭，那就不值当了

近日，一篇《花40万可买欧洲自然科学院院士？》的文章在网上引发热议。文中称，近期学术圈包括中国数十家顶尖学术机构，出现多名“欧洲自然科学院院士”。有网友质疑，该“院士”荣誉含金量不高，花40万元就能购买。欧洲自然科学院中国代表处负责人回应称，对于申请者从来没有收取过任何费用，认定为院士的中国籍成员，也不会收取年费。媒体记者联系到一家服务公司，工作人员表示“18万包过”。

到底哪一方在撒谎，现在不好贸然定论，这个所谓的“院士”头衔在科学界的含金量究竟如何？

按照该院中国代表处负责人的说法，院士的门槛需要5篇以上专著或者3个以上国家级专利、省级科学进步奖，取得博士学位证书等。听上去门槛似乎没那么高。面对“山寨”质疑，该负责人说，科学院在欧洲更像是一个“真正的科学家俱乐部”；欧洲的院士制度更加注重科学研究的实际成果和对科学发展的贡献，而非身份和地位；院士头衔是对科学家长期努力和卓越成就的认可，而非一种可以用来谋取个人利益的工具。

可问题在于，如果只是一个科学家俱乐部，那就老老实实叫俱乐部好了，何必弄出欧洲自然科学院这样的名称，并且煞有介事地评选院士呢？院士这类头衔，在哪个国家都有类似约定俗成的理解。弄所谓的院士头衔，就很难摆脱沽名钓誉的嫌疑。

而这样一个远在欧洲的科学院，对中国学者青睐有加。据媒体统计，2021年至今，已有超过30位国内专家学者当选相关院士，其中包括企业家、教授等，一些获得院士身份的人会对外进行自我营销推广。这个推广举动值得咂摸，获得所谓院士称号的，显然将之当作成就或者荣誉，而不只是视作纯粹的俱乐部成员。那是否可以认为，颁发头衔和获得头衔的，其实都心知肚明？

如果是一个含金量不高的头衔，一个愿打一个愿挨，表面看似乎和局外人关系也不大。耐人寻味的是，有服务公司为此开出18万包过的承诺，还有代办机构称费用在20-50万元之间，通不过则不收费用。究竟是哪些人会为此买单？愿意花钱的人都不傻，花了这个钱，自然是觉得物有所值。或者是收获了情绪价值，或者是这个头衔的花费能够从其他渠道赚回来。而用一些看似高大上的头衔来提高自己身价，并不算什么新鲜操作。所以，这类头衔流行还是有一定公共危害，让一些沽名钓誉的人骗取社会信任，伤害大家对科学家群体的信任。

当然，有人愿意花自己的钱去运作这样的头衔，旁观者暂时还管不着。只是等更多人明白这类头衔的真正价值时，得了头衔的只怕会成为耻辱，花掉的钱也是买来一身臭，那就不值当了

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com