电影《第二十条》内地票房超24亿，大胆说出社会不公义和人民心声

我从未写过影评，只是看完电影《第二十条》后，确实对我内心有很大冲击和震撼，我手写我心说出个人感受。首先觉得这部片说出基层老百姓被欺凌，有苦不知向谁申诉，表达出无奈和悲愤之情；其次是国家对于善意批评持开放态度，这才能让这部片拍成。

张艺谋大导选择相貌平凡雷佳音，他样子憨直朴实，但演技出众，故事大致上围绕着韩明一家三口，其子韩雨辰在校内眼见同学被恶霸张科欺凌，于是抱打不平阻止事件，最终他将张科打伤了，而韩明夫妇一直为儿子被控之事求人帮助解决。

第二案件是韩明处理公交司机上访事宜，因为这名公交司机见有两名青年在车上非礼一名少女，为公义出头在争执中打伤了青年而被判有罪，这名司机为了满足女儿对公平正义的呼唤，在最后一次上访途中因车祸身亡，令韩明感到自己的无能而内疚。

第三宗是一名村霸持续强奸一名聋哑妇女，甚至当该妇女丈夫面前强奸，和事后向其丈夫人格羞辱和恐吓，令她的丈夫忍无可忍重伤该名村霸，最终村霸在医院内抢救无效身亡，而这名丈夫却被判要坐多年监狱。原来许多落后地区，村霸可以随时纠众伤人，仍可逍遥法外。

影片《第二十条》将现实主义与浪漫主义的情怀相互融合，在笑中带泪的悲喜剧框架下，为观众和司法从业人员上了一堂生动的“二十条”普法课。

根据中国刑法第二十条“正当防卫”规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

这部片留下深刻剖析了“刑法二十条”沉睡多年的原因，由于大量的判例在前，使得基层检察官在内的司法从业者不敢“亮剑”，因为“杀人偿命”“死者为大”的观念压力，让他们在办案中更多采取“各打五十大板”的方式。过往令到很多老百姓感到，原来伸张正义，挺身而出，对抗恶霸，反而随时被有势力人士百般阻挠和包庇，含冤受屈而终。

现今中国最高法院和最高人民检察院均认同，“努力实现最佳的法律效果、政治效果、社会效果”，一直是司法办案孜孜以求的目标；也强调，检察人员要“善于统筹法理情的有机统一，防止就案办案、机械办案”。亦同时认同天理、国法、人情，不是截然区分，均应兼顾考虑。

据知现今“youtube”已上载《第二十条》影片，大家可以安坐家中免费收看，更加盼望大家看完后发表高见；当然，亦有人存偏见之心，这就无话可说。