我一直觉得将黄金作为基础货币是个过时的观点。
财经飞说不可 回复 @风珠城华丶: 你的感觉是对的!早就过时了,不符合现在经济发展规律
美元的锚,是美国的宪法。。这么说有没有一定的道理?
财经飞说不可 回复 @拜仁HWL: 这个认知水平高的离谱了!
推荐两个本书,一是小说《大国重工》,写出了新中国工业起步之难,工业人意志之坚。书中也不乏对于丑恶官僚的贬斥,也有对于洋人“援华”真实内心的揭露。作者是江辉博士,人大的中国休闲经济研究中心研究员,北京师大的经济与工商管理学院副教授 。 另一个是《投行之路》,读着通过此书可以沉浸式体验辅导企业上市的艰辛和美丑。作者是离月上雪,她曾是同行从业者,本书可以看作是她的工作笔记的延伸。
财经飞说不可 回复 @在随机中奋进:
美元的锚是美国的综合国力,也就是军事,科技和货币(金融)霸权
美元的mao,世界霸权(即综合实力)
你这些理论和马大胡子的资本论有什么不同?资本的经济危机现在有法治了?
意思是不是说,抛开剂量谈毒性,都是耍流氓
财经飞说不可 回复 @扎成筛子: 类似
印钞以国债为锚,国债以什么为锚?锚一般是相对稳定的东西如黄金,比特币。国债又这个资格吗?
我就觉得美元的锚太过抽象,做个极端的比方,如果美元的印刷没有约束和节制,一直在通胀,我们总是能预见手中的美元在缩水,今天能购买两个馒头,一个星期后只能买一个,我们会不会放弃持有美元转而持有其它的资产,美元本身的通胀会不会让所谓的美国霸权坍塌一角呢。当年大英帝国还日不落呢,帝国兴衰也需要一个过程。
财经飞说不可 回复 @暖洋洋_lynn: 你我是看不到了
根据 MMT 美元的锚定内在就是美国内的 CPI 非农就业 PMI 等综合之和。就是美国信用的外在体现 ps 不乱恰饭的飞哥好帅
财经飞说不可 回复 @SOKIO_NET: 哈哈哈。你太可爱了