国家战略大于个人利益?为何国家严禁农民割青毁粮?

国家战略大于个人利益?为何国家严禁农民割青毁粮?

00:00
04:32

相比于其他事件,割青毁粮之所以会被推到风口浪尖,根本原因在于割青毁粮不仅会导致土壤退化、生物多样性减少等严重后果,严重违背了农业可持续发展的原则,损害农民的劳动成果,更会对我国的粮食安全产生巨大威胁。

要知道,民以食为天,没有了粮食产量的保障,我们不仅要饿肚子,更要时刻面临外国粮商等资本的疯狂收割,届时我们的处境将更加被动。

所以,严防农民割青毁粮,看似是一项普普通通的农业活动,但对国家和社会发展有着举足轻重的重大意义。

但问题是,仅仅靠倡议,就能杜绝割青毁粮的鼠目寸光行为吗?静夜史认为当然不可能。

割青毁粮现象为何会频繁出现,而且由此前一边倒的舆论谴责逐渐转变为今日一边倒的理解和支持,根本原因不就是因为粮食的收购价格太低了嘛。

试想,如果辛辛苦苦一整年,承担着巨大的人力投入以及化肥农药等物质支出,更面临着随时可能导致颗粒无收的天灾,然后最后一亩地的粮食才卖1000多块钱。而青储阶段的价格就高达每亩1500元甚至更多,你让农民怎么选择?

很多人说,今日为了一点儿蝇头小利就放弃粮食安全,它日粮食产量大减,粮食价格飞涨时,定有农民哭的时候。关于这一点,静夜史认为太过杞人忧天,毕竟农民不说家家户户都有存粮,即便没有,自己的土地上也会长出自给自足的生活所需。反而是没有耕地的城镇居民,对粮食危机要极其敏感。

所以,掌握话语权的他们,才会不顾一切地防止农民割青毁粮,因为这与他们的生活息息相关。

应该说,在全国一盘棋的背景下,合力制止农民割青毁粮有巨大的现实意义。但问题是,农民也要生活,更要承受城镇化无序扩张带来的沉重压力。在物价不断上涨,粮食收购价又长期止步不前的情况下,农民在青储能卖高价时及时出手,本质上无可厚非。毕竟农民的生活成本,制定严禁割青毁粮政策的人不会去慷慨解囊。

在静夜史看来,严防农民割青毁粮,也许强制手段可以发挥效果,但注定会让广大农民心生愤恨。毕竟,农民作为收入最低的群体,有向往美好生活,尤其是让粮食利益最大化的资格,让农民舍高得低,为粮食安全的国家战略做牺牲,既不公平,也很无耻。

静夜史认为,想要一劳永逸地解决割青毁粮的问题,就要充分引入市场机制,尤其是要让粮食收购价格高于青储价格。届时不用政策要求,农民会做出自己的选择。

作为上下五千年的农业大国,我们的农民,对土地的感情比任何人都深,对粮食的珍惜比任何人更甚。但愿农业政策的制定者们,认真考虑一下割青毁粮的来龙去脉,只有真正了解农民的困境和诉求,才能调动农民保护粮食的积极性,我们的粮食安全才能真正得到保证。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

以上内容来自专辑
用户评论
  • 努力打螺丝

    对农民真实处境的考量,值得深思

    静夜史 回复 @努力打螺丝: 是啊,农民不应该总是做最后的兜底者!

  • 听友194452630

    一楼大平层y

    静夜史 回复 @听友194452630: