粮食安全，农民有责？严防农民割青毁粮，到底有什么深远考虑？

相比于其他事件，割青毁粮之所以会被推到风口浪尖，根本原因在于割青毁粮不仅会导致土壤退化、生物多样性减少等严重后果，严重违背了农业可持续发展的原则，损害农民的劳动成果，更会对我国的粮食安全产生巨大威胁。

要知道，民以食为天，没有了粮食产量的保障，我们不仅要饿肚子，更要时刻面临外国粮商等资本的疯狂收割，届时我们的处境将更加被动。

所以，严防农民割青毁粮，看似是一项普普通通的农业活动，但对国家和社会发展有着举足轻重的重大意义。

但问题是，仅仅靠倡议，就能杜绝割青毁粮的鼠目寸光行为吗？静夜史认为当然不可能。

割青毁粮现象为何会频繁出现，而且由此前一边倒的舆论谴责逐渐转变为今日一边倒的理解和支持，根本原因不就是因为粮食的收购价格太低了嘛。

试想，如果辛辛苦苦一整年，承担着巨大的人力投入以及化肥农药等物质支出，更面临着随时可能导致颗粒无收的天灾，然后最后一亩地的粮食才卖1000多块钱。而青储阶段的价格就高达每亩1500元甚至更多，你让农民怎么选择？

很多人说，今日为了一点儿蝇头小利就放弃粮食安全，它日粮食产量大减，粮食价格飞涨时，定有农民哭的时候。关于这一点，静夜史认为太过杞人忧天，毕竟农民不说家家户户都有存粮，即便没有，自己的土地上也会长出自给自足的生活所需。反而是没有耕地的城镇居民，对粮食危机要极其敏感。

所以，掌握话语权的他们，才会不顾一切地防止农民割青毁粮，因为这与他们的生活息息相关。

应该说，在全国一盘棋的背景下，合力制止农民割青毁粮有巨大的现实意义。但问题是，农民也要生活，更要承受城镇化无序扩张带来的沉重压力。在物价不断上涨，粮食收购价又长期止步不前的情况下，农民在青储能卖高价时及时出手，本质上无可厚非。毕竟农民的生活成本，制定严禁割青毁粮政策的人不会去慷慨解囊。

在静夜史看来，严防农民割青毁粮，也许强制手段可以发挥效果，但注定会让广大农民心生愤恨。毕竟，农民作为收入最低的群体，有向往美好生活，尤其是让粮食利益最大化的资格，让农民舍高得低，为粮食安全的国家战略做牺牲，既不公平，也很无耻。

静夜史认为，想要一劳永逸地解决割青毁粮的问题，就要充分引入市场机制，尤其是要让粮食收购价格高于青储价格。届时不用政策要求，农民会做出自己的选择。

作为上下五千年的农业大国，我们的农民，对土地的感情比任何人都深，对粮食的珍惜比任何人更甚。但愿农业政策的制定者们，认真考虑一下割青毁粮的来龙去脉，只有真正了解农民的困境和诉求，才能调动农民保护粮食的积极性，我们的粮食安全才能真正得到保证。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。