我们为什么不判未成年人死刑

2024年3月10日，邯郸三名初一学生霸凌一名同班同学，随后将其残忍杀害并把尸体掩埋在蔬菜大棚里。很多网友要求判处这三个未成年人死刑。在我国现行法律制度下，即便有杀人这样的重罪，做到这一点也是很难的——

我国现行刑法按照年龄大小的标准，设定了未成年人承担刑事责任的“三重门”：

首先，年满16周岁的未成年人，对刑法规定的所有犯罪行为负完全的刑事责任。

其次，年满14周岁，但不满16周岁的未成年人，对故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫等八类严重犯罪行为承担刑事责任。

最后，年满12周岁，不满14周岁的未成年人犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

这三名年满12周岁不满14周岁的初中生，正好卡在了那个微妙的坎上，估计最终他们可能是需要承担刑事责任的，但判处死刑恐怕就没那么容易了。

为什么我们的法律会制定未成年人减刑甚至免刑的相关条文呢？今天看似司空见惯的法律常识，其实背后有着非常复杂的历史源流。

作者/海边的西塞罗

来源/《青年文摘》2024年第9期；摘自微信公众号“海边的西塞罗”