再申诉时，被告人对事实的陈述前后不一

老钱新谈全员折股国企改制•职工心态•股份制势在必行！13908856911对同一件事实，用自己后面的解释去否定或推翻前面的解释。这有两种情况：一是积极的自我防御方法，是为了证明事实真相，用后面符合事实的解释否定前面的不客观的解释。二是不成熟的自我防御方法，是为了否认、掩盖、隐瞒事实的真相，用后面不符合事实的解释否定前面本来是客观或基本客观的解释。今天谈谈后者：再申诉时，当事人前后陈述或辩解不一，其目的是为了翻供。后者表现出不成熟的自我防御方法中的“否定”一条，通常是在感觉前面的解释对自己的后果不利的时候。在“否定”的过程中会使用“谎言”的方法，虽然初衷是一种自我保护的“谎言”，但某种情况下有可能害人、害己。