解读《近距离看美国》20、水有杂质需要过滤，不是你直接喝尿的理由

晓书童，我觉得你很了不起，已经承担起了自己这一代人的责任，在历史上留下了自己的声音，向你致敬，向你学习

多读书的意义是学会独立思考，而不是盲目跟随一种声音，晓书童已经说得很委婉了，至少没有指名道姓，在这样一个统一思想的时代，发声是一件多么困难的事情

听的胆战心惊，保护好自己晓书童

思想深邃，表达形象，又一巅峰之作。大赞👍

听了你三年，开始喜欢你，是因为你的一段录音，你说你做的是转述。并不夹杂个人的价值判断。这本书可能对你有莫名的触动导致你破戒了。其实美国国父确实有过人的地方。自由平等人权也不是美国的独有财产。这本书里描述的价值观我个人也很喜欢。我也认为好的文明的土壤可以孕育好的制度。但说实话，我不喜欢你拿着书里描述的美国，讽刺一些什么。如果真要讽刺，我建议你可以放眼当前的国际大家庭。包括现在的美国自己。它也发生了改变，跟书里的他自己也不一样了。我不是否认当然舆论市场有问题。但我也确实有点反感你把这里说成了全世界唯一有问题的地方。

精彩，深刻，一样的心路历程，却更加明晰，透彻

想的太深，你会很痛苦的。因为你根本改变不了什么

好一个“通向星辰大海的道路上，如果是尸山血海，那星辰大海将没有任何意义”作者享受着革命先辈用生命和血，换来现在和平的生活，却在此否定先辈们的付出

你的看法片面了 凡事都有度，都要符合客观环境的现实。 个人权利也好、集体主义也罢，走向极端都会有问题。谁也不比谁好 环境不一样，选择也要变。没有亘古不变的真理。因时因地因势而变才对，一成不变就是僵化

我美国生活了三年多，敢保证小书童可能没有到过美国。