尹锡悦惨败，多名政府高官辞职，韩国会选举充斥“极端仇恨和对立”

韩国第22届国会议员选举10日举行，各政党候选人角逐国会300个议席。“最大在野党获压倒性胜利。”韩联社11日称，截至当天上午5时，分区议员选举计票率为98%，共同民主党拿下254个分区议员席位中的161个，而执政党国民力量党仅获得90个席位。据此，在野党有望在300个总席位中占据191个，形成“反尹锡悦政府的超大在野阵营”。法新社称，这是对现任总统尹锡悦的沉重打击，将使尹锡悦在剩余3年的任期内成为“跛脚鸭”，甚至使他被弹劾成为可能。


韩国总统办公室高官11日透露，韩国国务总理韩德洙当天以口头方式向总统尹锡悦表明辞意。韩联社称，韩国总统室除国家安保室以外的所有首秘级别以上幕僚11日全员表明辞意。同一天，国民力量党临时领导人韩东勋宣布引咎辞职，称自己将接受民意，深刻反省，对选举结果负责。韩国总统秘书室室长李官燮11日在记者会上表示，尹锡悦称将虚心接受此次国会议员选举显现的民意，革新施政，为稳定经济和民生竭尽全力。


据韩联社报道，本次国会议员选举投票率为67%，创32年来国会选举最高值。但韩国舆论对此喜忧参半。韩国《中央日报》10日发表评论文章称，高投票率令人欣慰又令人担忧。投票率提高的原因之一是实行了“事前投票”制度，但另一个不可否认的现象是，投票率与仇恨政治同时上升。相当一部分选民投票的目的是阻止他们视为敌人的政治团体上台，或者阻止对方成为多数党。投票是为了审判对方，而自身的缺陷和政策分歧都可以放在以后再考虑。韩联社10日也称，有分析认为，朝野两大党互相打出“审判论”的旗帜，不仅让支持者团结一致，还提升了无党派选民对选举的关注度。


国外媒体也在观察韩国此次选举。法新社、英国《卫报》等媒体提到，韩国这次选举是在民众的极端不满中进行的。《卫报》称，最近几周，大葱从一种简单的烹饪食材变成了韩国选民对亚洲第四大经济体物价上涨感到愤怒的有力象征，社交媒体上充斥着大葱的表情包。法新社称，在野党抓住了尹锡悦称大葱“价格合理”的失态言论，这种不起眼的蔬菜成为共同民主党集会上大受欢迎的道具，韩国中央选举管理委员会甚至禁止选民带着大葱进入投票站。


“一位不受欢迎的现任总统（尹锡悦），一位丑闻缠身的反对派领导人（李在明），两位前法务部长（曹国和韩东勋）。”法新社10日称，这4人是韩国此次选举的关键人物。奥斯陆大学韩国研究教授吉洪诺夫此前表示，如果李在明的政党10日以压倒性优势获胜，他将被视为“最有可能的下一任总统”。


刚成立一个月的祖国革新党引发舆论关注。法新社称，曹国3月成立的这一政党凭借强烈的反尹锡悦政府政纲获得选民支持。据当地媒体报道，曹国10日表示：“人民赢了，审判尹锡悦政府的意愿非常明确。”他在竞选过程中曾发誓要让尹锡悦“首先成为跛脚鸭，然后成为死鸭子”。


法新社10日引述分析人士的话称：“相关数据显示，人们对尹锡悦两年的执政感到强烈愤怒。”香港《南华早报》称，传统上，对朝鲜核威胁的担忧会刺激韩国保守派选民。然而，一个显著的转变是，经济困境特别是蔬菜价格飙升已成为人们关注的焦点。


“极端的仇恨与对立”，《中央日报》10日以此为题发表首尔大学社会学教授张德镇的评论文章称，这是韩国政治史上将相互抹黑和仇恨发挥到极致的一场选举。黑前任和现任总统、黑政客、黑历史人物、黑地区、黑女性，黑一切可以黑的东西。因为黑，所以说要审判，说要审判政权，说要审判在野党。选民对于政治互黑的反应通常分为两种：一种是对他们的行为感到厌烦，变成对政治冷漠的阶层；另一种是加入他们的互黑以泄愤。第二种正在成为常态。


《纽约时报》称，分析人士表示，双方都专注于妖魔化对方，而不是提出政策建议。尹锡悦的政党称李在明及其政党为“罪犯”，反对派则警告称，尹锡悦领导下的韩国正在变成一个“独裁国家”。一名盖洛普韩国分析师表示：“我从未见过这样的选举：除了对立两方不惜一切代价争夺胜利之外，没有任何竞选承诺或政策成为选举问题。”


《韩民族日报》称，此次国会选举既没有政策竞争，也没有未来展望，有的只是相互诽谤的朝野特权阶层的权力斗争。如果要在此次选举过程中选出最突出反映民心的关键词，那么应该是对尹锡悦政府的“审判”。