湖北随县特校校长强奸案二审维持原判，被告获刑13年

湖北随县特校校长刘爱业涉嫌强奸多名未成年残障女生一案备受关注。4月8日，一名受害学生的亲属告诉封面新闻记者，随州市中级人民法院二审驳回了刘爱业的上诉，维持原判。

刘爱业是原随县博爱特殊教育学校的校长，此前被认定猥亵多名未成年残障女生，获刑3年6个月。

2023年6月，随县人民法院宣布对该案进行全案审查。刘爱业后被补充起诉强奸罪。

2024年1月，随县人民法院判决刘爱业犯强奸罪，判处有期徒刑13年，数罪并罚，决定执行有期徒刑15年。一审宣判后，刘爱业提起上诉。

特校校长被追加强奸罪

一审获刑13年

封面新闻此前报道，刘爱业被控性侵多名未成年残障学生后，随县人民法院于2022年12月判决刘爱业犯强制猥亵罪，判处有期徒刑3年6个月。案件经媒体报道后引发大量争议，2023年6月随县人民法院宣布对该案进行全案审查。

2024年1月，随县人民法院对刘爱业强奸案一审宣判。判决书显示，本案系刘爱业服刑期间新发现的漏罪，依法应实行数罪并罚。

法院审理查明，被告人刘爱业在担任校长期间，对在校学生陈思思实施强奸三次，对学生周晓若实施强奸一次。判决刘爱业犯强奸罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，数罪并罚，决定执行有期徒刑15年，剥夺政治权利3年。禁止被告人刘爱业从事密切接触未成年人的工作。附带民事诉讼原告人陈思思的经济损失9341.80元由被告人刘爱业赔偿。

刘爱业上诉否认强奸

二审维持原判

一审宣判后，刘爱业提起上诉。2024年3月19日，随州中院开庭二审。据一名出席庭审的家属介绍，刘爱业当庭否认强奸，并表示不愿进行民事赔偿。他们于4月8日收到了法院的二审裁定书。

裁定书显示，刘爱业上诉称自己不构成强奸。其理由包括陈思思等人陈述的强奸案事发地等不具备进行强奸的条件，如果实施强奸，女生的哭喊声会被他人听见等。此前在接受检察机关问询时，他认为如供述发生性关系，则构成负有照护职责人员性侵罪被判三年以下有期徒刑，编造了和陈思思发生性关系未遂的虚假供述。他也提出，有智力障碍的学生周晓若经鉴定无作证能力，其陈述不应采信。

随州中院认为，本案发生于相对封闭场所，在场人只有被害人及刘爱业，在案的直接证据只有被害人的陈述，是因客观情况造成的，不能以此否定被害人陈述的真实性或认为被害人陈述这一直接证据系孤证；被害人之一虽系智力残疾人，但能够对被强奸的事实作出基本陈述，其陈述符合智力残疾的特点，应予认定。两人被强奸，有被害人陈述、证人证言、诊断证明等相互印证，足以认定。随州中院裁定驳回刘爱业上诉，维持原判。

二审开庭时，被害人的诉讼代理人也提出，除了一审认定的两名被害人，还遗漏了第三名被害人张阳阳，他们申请让张阳阳的父亲出庭作证，法院未支持。裁定书显示，法院认为，张阳阳涉嫌被强奸的事实无公安机关的起诉意见书和检察机关的起诉书予以指控，如认为张某某被强奸的事实成立，应向公安机关举报。

4月9日，一名受害学生的亲属向记者表示，现在他希望孩子们后续上学的问题可以得到解决。

被害人的诉讼代理人万淼焱称，强奸案发生后，受害学生处于失学状态，两名遭刘爱业性侵的女孩都表示希望继续上学。他们已于近日向随州中院提起对随县教育局的行政诉讼，诉求判决随县教育局委托残疾人教育专家委员会，对她们的身体状况、接受教育的能力和适应学校学习生活的能力进行评估，提供教学资源等。中院出具告知书称，该案不属于该院管辖范围，请向有管辖权的基层法院起诉。随县人民法院告知家属称，已收到材料，将在三个月内予以答复。