杀人埋尸“三害”判死刑，才能彻底震慑小恶魔！

佛说，除恶即是行善。

今日，最高检对邯郸“三害”核准追诉。

大快人心么？

是，也不是！

说是，因为这是对“未成年人杀人不判刑”的胜利！

说不是，因为这距离判处“三害”死刑，仅仅是万里长征的第一步。

从河北“三害”杀人埋尸，到公安机关侦破，再到今日司法机关审核追诉，已过月余。

人们愤慨过、质疑过、焦虑过、呼吁过。

年龄不是保护伞！

年龄更不是免死金牌！

杀人偿命，除恶扬善，才是社会的主流共识。

法不能向不法让步，法更不能向不法低头！

近年来，为何校园霸凌、未成年人犯罪现象日渐增多？

为何恶行越来越令人发指？

为何犯罪越来越低龄化？

为何会一次次挑战公众认知的底线？

因为未成年保护法实际上成了未成年人渣保护法。

未成年人杀人不偿命。

未成年人强奸不坐牢。

未成年人犯法不受审。

......

保护未成年人渣的结果，就是社会乱套，恶性案件激增。

今年2月26日下午，广东清远一个13岁男孩在公厕性侵一名8岁女童。

最后，因这个小恶魔不满14周岁，无法追究其刑责，警方不予立案。

受伤害的小女孩一生都给毁了，而小恶魔却跟没事一样的返校上课。

犯法者无罪，滑天下之大稽！

再来看看那些被保护的未成年人渣们，最后都干了什么：

2004年，黑龙江13岁男孩赵力宝强奸邻居14岁女孩后，因为赵力宝作案时未成年，法院仅判决赔偿9021元，就当庭释放！

就这，赵力宝仍怀恨在心，第二天晚上他又杀死了女孩的母亲。

强奸1人，杀害1人，这得是多穷凶极恶的畜牲才能干得出来？

2010年，广西13岁男孩韦某掐死一名4岁男童，因其未满14岁，不承担刑事责任。

一年后，韦某又持刀猥亵重伤一名6岁女童，被判6年。2015年，韦某减刑出狱后，再次奸杀一名11岁女童。

还有2019年辽宁大连“13岁男孩杀害10岁女童案”、2021年陕西勉县“13岁少年杀害6岁男童案”......

于是乎，好孩子白死，小恶魔们逍遥法外。

法怎么能眼睁睁地向不法让步？

怎么能让小恶魔们一次次逍遥法外，却让遵守法律的好人一次次付出惨痛的代价？

这哪里是保护未成年人，这分明是在纵容犯罪！

为何会产生这种荒谬的法律？

一些法律专家言必称，同国际接轨。

说的好像，在美国，未成年杀人就不判刑似的。真是这样么？

今天，就告诉大家，未成年人在美国杀人会怎样。

其一、在美国，有35个州没有设置任何刑事责任的最低年龄。

这意味着，在这些地区，任何年龄的人犯罪都要负刑事责任。

其二、在美国其他15个州，最低刑事责任年龄从6岁到10岁不等。

再给大家看一个真实的案例。

2021年11月30日，15岁的美国少年伊森·克伦布利在底特律市牛津镇中学开枪打死4名同学，打伤6名同学和一名老师。

血案震惊全美。

美国会因为伊森·克伦布利只有15岁，尚未成年就对他无罪释放吗？

没有！

2022年，未成年的伊森·克伦布利被判处：终身监禁且不得假释。

不仅如此，伊森的父母也被告上法庭。

现在，伊森的父母也都被判：过失杀人罪！

美联社称，这是美国多人死伤校园枪击案行凶学生的家长首次被判刑。

显然，整天把“人权大于天”挂在嘴边的美国，也已经意识到，“恶意犯不受年龄保护”，否则，美国的校园枪击案将难以禁绝。

如今，美国法官不仅判处未成年的校园杀手终身监禁且不得假释，又判处其父母过失杀人罪，为何不见“砖家们”出来指责美国法官极端？

为何这时候不说要同国际接轨了？

法向不法让步的恶果在于，“小恶魔”们越来越有恃无恐，犯罪手段越来越残忍。不仅事后毫无悔过之心，事前更是清楚“犯罪要趁早”，一心卡在刑责年龄之前“抓紧”作案。

在这些小恶魔令人发指的恶行中，你看不到丝毫对生命、对法律的敬畏。

河北“三害”就是例证。

如今，最高检决定对“三害”追究刑责，不仅是为了彰显司法正义，更是为处理校园霸凌、未成年人犯罪案件提供示范和参考。

我认为仅仅这些还不够。

只有增加“恶意犯不受年龄保护”的原则，才能给全国的“小恶魔”们敲警钟！

只有判处“三害”死刑，才能彻底震慑那些想“犯罪要趁早”的小恶魔！