今年A股买什么才能赚大钱？

什么叫趋势？

最近有位粉丝朋友表示我看好的地产、光伏、医疗等板块大趋势正在向下，现在应当布局人工智能、石油、黄金等趋势向上的行业板块。

我认为他对“趋势”这个词有误解，也有可能是我们两个人对趋势的定义完全不同。

我谈“趋势”这个词，一般是指“价值趋势”。即当前这个东西价格是10元，但是它的真实价值只有5元。因此，我认为它的未来趋势是向下。

而很多人眼中的趋势是“价格趋势”或“行情趋势”。即一个东西原来是4元，现在涨到了10元，于是他们就认为这个东西会涨到15元甚至20元。

这就是我和很多人同样面对10元价格的东西时，我和他们对趋势的判断经常不同的原因。

我一直认为行情趋势或价格趋势，并不是什么真正的趋势。它们不过是人性的博弈而已。如果硬要给它们安上一个“趋势”的名词，那么最多也不过是“投机趋势”而已。并且这个投机趋势并不稳定，风险极大，随时可能终止。

比如，前两年疫情严重时，很多人疯抢口罩，一只原本价值3元的口罩被卖到了20元！很多人买了数百个口罩，结果现在都压在手里，估计一辈子都用不完。这些高价买口罩的人，就是笃信行情趋势的人。

前些年还有不少人大量抢购食盐、卫生纸、板蓝根等物资，理由就是价格在疯涨，别人都在抢，这是趋势。所以必须要顺势而为。现在可以看到不少人家中都存有大量的这类用品。

股市在牛市时也是如此。很多人在牛市高点疯狂进场买股票，他们的理由就是行情趋势向好，最终他们被套牢在行情的山顶，损失惨重。

我们可以看到人性的本能——恐惧与贪婪所导致的羊群效应，引发的所谓行情趋势。这种趋势是很不靠谱的。就如击鼓传花一样，随时可能停止。接到最后一棒的人将损失惨重。

这种像抢坐公交车一样的行为，会真实地引发行情或价格的波动，并持续一段时间，对不少人造成真实的利益得失。但是它们无论是持续一天还是一年、数年，最终这种违背真实价值的东西会消失，会回归合理的水平，就如这些行情和价格的波动从来没有发生过一样。

当前的黄金股ETF就是如此。

最近黄金股ETF多 次涨停，国际黄金期货行情的不断上涨带动了黄金股ETF的疯涨。据悉黄金股ETF已经溢价20%以上！这让我想起了20多年前A股的权证交易，一个权证被人们当天炒作得价格疯涨了上百倍，而实际上这张权证第二天就会退市，价值归零。

这就是人性的疯狂导致。几百年来股市内外不断地上演这种所谓的趋势。为什么市场总会有这种“趋势”呢？我认为外因是未来充满不确定性，内因是人性的本能。二者导致行情出现极端现象。比如，电影院着火，由于风险的不确定性，就会造成互相踩踏导致的伤亡远高于着火的实际伤害。

一件事情只要存在不确定性且涉及利益就会有人去行动。比如，买彩票、打麻将、购盲盒、炒短线等等。有次我看到我的朋友拿出一半资金去追涨一只已经封了7个涨停板的股票，若不是亲眼所见，我是真的不敢相信！

人类本来就不是完全理性的，依赖本能而非理性去行动的人并非少数。这些人他们信仰他们心中的所谓“趋势”，他们高价抢口罩、板蓝根、食盐、卫生纸，他们高价抢购股票、抢购黄金、他们买彩票、赌球、打赏主播。这些人生与投资的韭菜构成了我们这个世界的非理性剧目。

昨天有个粉丝私信说：孟老师，有个大V跟你持相反的观点，他就是认为科技股才是这轮牛市的主线，白酒最不好。

我回复：正常啊，市场什么观点的人都有啊。而且我说的也不是这轮牛市啊，我是说从长期10年、20年的角度来看，白酒行业最好。我从来没有说过这轮牛市白酒最好。

粉丝说：“那你能不能做一些近一年的板块分析，10年太久了。”

我长叹一声，只好回复道：本人没有精确到一年之内预测出什么板块会大涨的能力，我相信这个能力只有如来佛和耶稣等大仙才有。如果凡人有这个能力，那一定是骗子。

这就是普通人为什么注定在股市亏钱的原因。他们总想找捷径，想找出一年之内，最好下个月、明天就会大涨的股票。而实际上有这种能力的人只有神！世界上宣称有这种能力的人不是蠢就是坏，二者必居其一。

我作为一个喜欢独立思考且善良的人。从来不做忽悠别人的事情，从来不做短期行情分析、热点捕捉之类的预测。说真话，讲良言是我的做人准则。世上没有人知道明天的行情会怎么样，人类能有的、仅有的也不过是主观性的押注。

我所笃信的价值投资并没有精准预测行情的能力，它只不过能大致估算自己所了解的公司股票的真实价值。在价格低于真正价值时买入，坚信价格早晚会回归价值是大趋势。这个回归时间可能是一年，也可能五年甚至十年以上。

为什么会这样？因为我们计算不出一些人的非理性会持续多久。就如以前的君子兰热、大喇叭裤热、核桃热一样，当时没有人知道这些热潮何时会退潮。这些非理性的行为会干扰价值的真正回归。

但是人类毕竟尚有理性的一面。在“不确定性”解除以后，人们终究会回归理性。就如现在疫情解除后口罩回归正常价格一样。坚信人类会回归理性，紧信价值会回归其应有的位置，这就是我所信仰的“趋势”。