逝去的李玟，不该被AI消费 | 环球人物评

·电影《流浪地球》中，图丫丫被父亲制作成“数字生命”。

如果不遵循伦理与法律规范，

技术的恶就会无限释放。

仗义姐

3月28日，针对部分网络用户制作、传播“AI复活李玟”短视频事宜，李玟母亲委托律师公开发声，要求发布者7日内下架、删除相关内容。

AI能否用于“复活”逝者？这首先应该尊重逝者本人及其亲属的意愿。

从李玟的角度说，假设她得知自己沦为“虚拟木偶”“电子宠物”，被人操纵着说一些言不由衷甚至欺世盗名的话，会作何感想？这是对其人格尊严的无情践踏。

李玟母亲已年过八旬，“白发人送黑发人”的伤痛之深，常人难以想象。因为爱女的葬礼时间接近自己的生日，她甚至决定今后不再庆生，可见不希望“睹物思人”。而“AI复活李汶”模糊了现实与虚幻的界限，营造出“李玟仍然在世”的假象，相关视频在网络上不断发酵传播，无疑是一次次的残忍重创，让老人的伤口更难愈合。

从法理上说，未经近亲属同意便用AI“复活”逝者，也已涉嫌侵权。

根据李玟母亲及代理律师调查，一些发布者以温情之名非法牟利，借机售卖AI服务、恶意转评引流推广个人业务。这是公然利用李玟的肖像进行商业化运作，涉嫌侵犯李玟的肖像权、人格权。

一些发布者自辩说，“AI复活”视频是为了纪念李玟，供大家免费观看，且已标注了“AI生成”。事实上，免费不代表制作及发布者就能免责。

归根结底，这些“AI复活”视频都利用了李玟的影像资料，而李玟的肖像、名誉等权益受到法律保护。公开传播的“AI复活”视频即使不存在盈利，也可能引发肖像、隐私、名誉等其他侵害，甚至构成虚假信息传播。如果近亲属证实有人侵权，有权要求行为人承担民事责任。

中国人讲究“逝者为大”。“AI复活逝者”展现了新技术的可能性，未尝不是一种缅怀亲人的方式，但它的前提是遵循逝者及亲属意愿，合乎伦理与法律规范，否则技术的恶就会无限释放，批量生产血淋淋的“AI人血馒头”。

目前来看，公共人物已经成为受害重灾区。不仅是李玟母亲，此前已故演员乔任梁的父亲也表示“复活”视频令家人不适，希望发布者尽快下架。

在广义的人工智能领域，我国已经出台了不少相关法规、部门规章和规范性文件。但一路狂飙的技术应用显然已经跑在前面，对法律的具体落地构成挑战。

在这种情况下，除了法律上的调整和回应，当务之急是由相关部门和平台开展协同治理。比如，既然近亲属已经公开发声，那么对于这些逝者的“复活”视频，平台或可考虑直接下架，甚至对相关账号予以处罚、封号。如此，才能真正震慑那些名为纪念，实则图谋流量和利益的侵权者。

·李玟母亲委托律师事务所发声。

总监制：张 勉

监 制：张建魁

主 编：许陈静

编 审：凌 云

备注“环粉”即可加入环环大家庭

商务合作请联系

电话：010-65363483、65363115

QQ: 3144809109

邮箱：3144809109@qq.com