欢迎收听军备解码带来的最新军情资讯。
随着新武直的露面,围绕着它的分析逐渐增多。从目前来看,广大网友都倾向于它是米28NM,AH-64E和直20的“三者结合”。如果从严谨的角度来审视这个观点,自然是站不住脚的。因为现代航空器在设计时,需要经过缜密的风洞模拟和气动布局设计。但是从现有的情况来看,这款新武直除了在设计上充分借鉴了这三款直升机的精妙之处外,它采用的设备几乎都是“COTS”,也就是货架产品。这里需要特别讲一下COTS,它本质上的意思就是给战斗平台安装现有成熟产品,省去研发的时间和经费,用于快速提高效率,形成战斗力,一般用于外部环境紧迫时的“应急手段”。
在研究国外武器装备时,我们经常能看到COTS这一词汇的频繁出现。由于许多网友对英语及相关知识的不了解,使得国外一些性能平常的武器被吹的神乎其神,典型的就是宙斯盾,它就是大量采用货架产品的产物。但货架产物也会根据质量的高低区别对待,就像阿帕奇的桅顶雷达的货架产品是AN/APG-78“长弓”雷达,是一款采用机械扫描的老式毫米波雷达,较中国的货架产品差远了。以武直10ME的桅顶雷达为例,采用的是相位扫描+机械扫描的复合扫描方式,正宗的毫米波有源相控阵雷达。较美国的长工雷达,我们的货架产品除了保留火控引导能力外,抗干扰能力更强,对地面的人员和车辆等目标的扫描精度和距离也更高。
当然,由于新武直仍处于测试期间,桅顶雷达还未安装,但这只是时间问题。在火力配置上,新武直也是继续贯彻“货架产品”的思路理念。下方的航炮虽然被认为是30毫米新机炮,但分析人士认为,30毫米航炮后坐力大,弹药尺寸大,威力中规中矩。而武直10上的23毫米航炮虽然口径和尺寸小了点,但我们的初速高,较阿帕奇的低速航炮,精度更高,弹道更好。阿帕奇航炮能打掉的目标,我们的23毫米航炮也可以。我们23毫米航炮打不掉的目标,阿帕奇的也不行。所以,航炮选择上,仍旧会保留23毫米口径。
除了以上这些内容外,外挂架都会挂载什么弹药,航电系统如何选择,相信大家心里也就有数了。实际上,这款新武直此前并未在任何官方信息中露面,这并不是说它的密级程度高,毕竟歼20的相关资料,我们早在0x年就已经看到了。所有,它应该是中国为了解决4艘075型两栖攻击舰无重型武直的问题,临时研发设计的。其项目开始,应该就是直20成熟后的那段时间。如此快速的设计能力,充分彰显了我们令欧美都汗颜的工业能力。如果让欧美来快速研发这一武器,光是论证立项就需要数年时间。
对此,您怎么看呢?欢迎点赞留言讨论!
快速研发能力强大,国内工业真厉害!