fr. 九莲真人 | 止盈止损和仓位控制是交易纪律中的一门大学问

在交易中，犹如在商战中，止损止盈纪律有十分重要意义！职场上、战场上、商场上，都会遇到无数不以自己意志转移的事件，往往就要在重要关头时考虑止损或止盈，纪律大于情感。

“纪律”伴随人的一生！所以，我们要时刻做到严于律己，泾渭分明。来到交易层面上，交易成功关键取决于客观大环境定量、个人固有综合素质的定量、个人行为的改变等。我们不能去改变客观大环境，但是，外界环境的变化后，我们是可以去用纪律强行改变自己的行为来达到交易有效机率最大化和程序量化。

作为交易的个体，在交易开始前，如果你没有考虑“如果我错了，会怎么办？”等到错误来了你会科学地应对这种“不可预期”结果吗？显然，很少人会考虑到。事实上，很多人在明知道自己错的时候，却反其道而行之，继续持有，或逆势加仓，最终是暴仓。短线变中线，长线变股东，股东变暴仓负债者。

想想这个问题吧，成熟的交易者是不会放任自己的仓位随风飘荡的。遇到盘面走弱时，模式系统下的止盈止损纪律不能当耳边风，拿最近一个低吸案例来说，我记得，这一笔交易在早盘深水低吸的，当天浮盈12点左右，就算是反应迟点的也有浮盈七八点之高。结果，这一笔交易，在执行前，首先定义为超短线套利行为，而不是资金推动型的小中线行为，当天反核按钮
低吸收盘为10%，浮盈巨大后第二天就要想着如何让这一笔兑现，即为超短线的意义，显然，这一笔我是次日冲高不遂时执行了“止盈”，即是次日跌到-6%左右的位置。也就是说，对于次日这个股的走势，完全不以自己的意志转移——即不符合预期。对于不符合预期、又有大浮盈的个股，次日是无条件执行止盈（12-6=6%）的纪律！

这一笔操作，如果放任不管，或对高位的超短线意义模式又持股变成了几天的短线，那现在一看，不单是过山车，可能还要倒亏。这是铁血的教训！

对于一个股在买入前，先定位它是什么类型的个股，高位的最强模式超短线？低位的资金推动小中线持股？这两者远远是不同的意义。我们绝对不能在高位拿一个本来是超短的买点，稍被套后就让它放任成中线、甚至是长线模式，还用什么基本面良好来麻痹自己持有，结果，运气不好时指数来个调整，分分钟跌你30点没商量，这时候，是割好，还是补仓好？补仓？我发现绝大多数案例都是菊花一紧就满仓怼一个股的。。。有一些股可以补仓一笔，但是，补仓这一笔后第二天如果不强，是要无条件执行止盈止损策略，因为补仓的预期不在了。割一个满仓30点，我想是绝大多数人受不了的，但是，既知如此，何必当初？

因为，在我的系统中，绝对不允许一步到位——满仓在同一个位置买入一个股的模式，绝对不允许！因为你如果这样，你就是一个合格的、有血性的赌徒，记住，这个血性不是男儿气概，而是血冲脑然后执行报复性冲动的标准赌徒心理。

一个稳定而长久的交易系统，对待仓位上绝对是分仓平铺个股，比如，分三个仓，每个股占用33%的总仓位；而执行低吸个股时，这33%一个股的仓位在个股分时买点时，也是要执行分步低吸的，因为你很难保证第一笔低吸就对。这是一个最简单分配仓位的办法。遇到弱市，更要控制仓位，执行无条件的纪律。比如大盘大跌次日抄底，纪律定为仓位为总仓位的2成！OK，那这2成，你可以再分为三个股，那这样就随便玩耍了，本来弱市志在参与，没悟道前，我是提倡绝不空仓的理论，而且还要分仓。——超级高手请无视。

分仓往往能让自己的收益曲线更平稳平滑，减少无厘头的火箭发射和跳崖瀑布。从概率来讲，合理分仓会让自己在交易经验上比不分仓的人多好几倍，同样是严格选股的前提下，也同样是相同资质的前提下，分仓交易、多总结的人会多于一股满仓的人更快悟道。

所以，作为一个爱分享的人，本身也是分仓交易的过来人，一般是要求学以致用的同样执行同等纪律了。止盈止损严格按纪律执行，仓位控制同样也是，这两项将是决定交易的稳定性的一门大学问。