行人负主责的交通事故，机动车能索赔吗？

今天通过两个案例，了解一下车人相撞，行人负主要责任的话，机动车一方能不能向行人索赔。
案例一小刘边打电话边步行过马路，由于对电话内容过于专注，没注意到自己已经到了十字路口，且红灯已经亮了。小刘闯红灯过斑马线时，小沈驾驶出租车正常行驶时，车和人撞在了一起。人肯定撞不过汽车啊，小刘受伤了。两人当即打了报警电话，小刘也被及时送医治疗。交警认定，行人小刘负本次事故主要负责，出租车驾驶员小沈负本次事故次要责任。由于出租车也是小沈承包的，在本次事故导致案涉出租车停运的42天里，小沈依然要向车主支付承包费用。于是，小沈向法院提起了诉讼，要求小刘赔偿自己停运损失费。具体的损失，按照案发城市新能源出租车月平均营业额收入计算，42天的损失共计23100元。
案例二小赵是货车驾驶员，有多年的驾龄，自诩对自己的车和高速公司都门儿清。有一天，他驾车在高速公路上行驶时，突然把车停到了应急车道，打算步行到对面车道。高速路上车速基本都100KM/小时以上了，小赵自己经常开到150。他明明知道高速路上不能步行，特别是不能步行横穿高速路，他还是那么干了。结果，先是小王开车撞了小赵一下，紧撞着，小高开车又碾压了被撞倒地不起的小赵，这起事故造成了小赵的死亡，两辆车也有损耗。交警认定，本次事故小赵负主要责任，小王和小高负次要责任。后来，小王和小高要求小赵的继承人赔偿车辆维修费。
这两个案例，都是行为主责，机动车一方负次要责任，而且都是机动车一方向行人索赔。大家觉得法院会支持吗？
我们先一起了解一下相关法律规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
根据上述法律规定可以看出，对于机动车与行人、机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷，仅在行人、非机动车故意导致事故发生的情况下，免除机动车一方的赔偿责任，而其他情况只能适当减轻机动车一方的责任。此项规定的出发点就在于机动车驾驶人应尽到高度谨慎的注意义务，使机动车这种危险的高速运输工具得到有效的控制，预防和减少事故发生，避免给相对弱势的非机动车、行人一方造成严重的损害结果。因此，案例一中小沈请求小刘赔偿停运损失于法无据，对其诉讼请求法院不予支持。案例二中，小王和小高要求小赵的继承人赔偿车辆维修费，于法无据，对其诉讼请求法院依然不予支持。
机动车作为高速运输工具，危险性远远大于非机动车、行人，相关法律规定目的是促使机动车驾驶人尽到高度谨慎的驾驶注意义务，亦体现了优先保护弱者的立法宗旨和司法的实质正义
留个问题，哪些健康习惯让你更快乐？葡萄觉得遵守交通规则肯定会使我们更快乐。大家怎么看