邯郸杀人埋尸案发10天后，我想起了30年前的英国未成年杀人案：真有“天生恶魔”…

点击下面卡片，关注婶儿，加星标

写在前面的话：

哈喽亲爱的朋友。

从去年年底开始，有一段时间没有更新了，很抱歉一直也没有言明理由。

现实生活中的我是一个不太善于表达的人。

虽然一直早很努力的运营这个号，不过还是受到了阅读下滑的压力，我也觉得很焦虑。

对于创作者来说，最大的压力就是该如何提供好的内容给大家。每天将近7000字的输出，确实是一件难事。

以前我会选一些明星类的社会选题，但可笑的是去年也收到了太太是香港明星的张某峰的律师函，他不说侵犯名誉权，就告我侵犯肖像权。

出于对内容的自信，出于对法律和公正的尊重，我和他打了一场官司，毫无悬念，没有胜诉。

对方主张赔5万，最后以5千结案，我数了数，我用了他18张照片，差不多一张250吧。

种种原因，让我一度认为，如果仗义执言是一种不合时宜，是高风险的，那我便没必要继续进行内容创作。况且，我也不以此为生。

所以，这四个月，我在网上消失了。

我不知道什么时候才能鼓起勇气再进行创作，直到最近看到邯郸的案子。

作为一个家长，这个案子让我揪心，作为一个公民，这个案子让我气愤。

发声可能没有意义，但无意义，未尝不是一种意义。

未来我会降低更新的频率，选题会更多样化一些，社会事件和案件，也会写一些我的近况，包括我在读的书。

我曾经在中国台湾出版过一本书，书名就叫《爱就是理解复杂，选择简单》。

我对于未来在这个小平台上更新的文章，仍然是这样的定位：理解复杂，选择简单。

对社会事件的条分缕析是理解复杂，有防范心的同时仍旧相信美好是选择简单。

------

01

一片沉寂的夜幕下，走失的孩子，沉默的同学，邯郸未成年杀人案让举国震惊，更让我这样已经成为母亲的人，震惊和揪心。

除了关注和谴责之外，我还能够做什么？是否真的存在“天生恶魔”？

然而，在30年前的英国利物浦，类似的案件发生了。

这是一个关于人性、罪恶和法律的故事。

1992年的一个平凡日子里，两岁的詹姆斯·巴尔格和他的母亲一起去了当地的一个繁忙购物中心买东西。

他的母亲正忙于结账，让詹姆斯在不远处等待。

此时，两岁的詹姆斯处于无人照看的状态。

然而，当她结束购物准备离开时，发现詹姆斯不见了。

整个购物中心一片混乱，母亲心急如焚，但詹姆斯仿佛凭空消失。

警察来了，迅速调取了监控。

监控中，两个10岁左右的少年牵着这个两岁小男孩走出了商场。

警察安慰小男孩的母亲不要着急，可能是这两个少年觉得詹姆斯找不到家人了，所以带着他去报警。

他们承诺马上抓捕，让詹姆斯的母亲不要着急，应该，问题不大。

摄像头拍到的被带走的詹姆斯，看起来“没有那么糟糕”。然而，警察口中的“问题不大”，却变成了日后最此刺痛英国人的画面。

02

两天后，一个令人毛骨悚然的发现震惊了整个利物浦。

在离购物中心4公里外的铁路轨道上，发现了一具被火车撞击的童尸。

初步调查认为这是一起悲剧性的意外，但后续的验尸报告揭示了更为恐怖的真相——这个小小的身体上有42处外伤，头骨裂开，甚至口中还塞有电池。

警方赶到现场后确认，遗体正是两岁的男童詹姆斯。

另外，死者的脸部沾有蓝色颜料，还有被踩踏过的脚印。

而经过辨认和比对，这，是一只未成年的脚。

也就是说，这个未成年的脚印昭示，对这个两岁男童詹姆斯施暴的人，不是意外，凶手既有可能就是“天生恶魔”的未成年人。

基于早前监控视频中的情况，警方怀疑曾带走詹姆斯的两名男童与此案有关，进而开展了深入调查。

与此同时，法医确认，詹姆斯身上的累累伤痕，没有一处是致命伤。

换句话来说，他被活活折磨致死！

这是一起骇人听闻的谋杀案。

是“天生恶魔”在人间。

这个案件的不寻常之处在于，警方很快就锁定了两名嫌疑人——两名仅10岁的男孩，乔和罗伯特。

通过调查，警方发现案发当天，至少有38名目击者见到这两名男孩与詹姆斯一起行走。

詹姆斯在哭泣，乔和罗伯特在拼命拖拽他。

有零星的路人上来制止，他们有时候说自己是小男孩的兄长，要把他带回家。

有时候说，这个小男孩找不到家了，他们帮忙把他带到警察局。

当天，最起码有38名路人都目击到了这诡异的一幕，但他们的解释又算是符合情理。

可以想象，在只有10岁的年纪，他们已经有明确的犯罪动机，这和年龄无关。

只和邪恶有关。

调查过程中，两名男孩面对警方时开始不断撒谎，企图以年龄小，不懂事为由逃避责任。

然而，随着调查的深入，证据不断累积，最终这两个男孩承认，他们并非第一次犯案，他们之前就有偷窃的记录。

罗伯特在案发当天没有上学↑

案发当天，他们一起偷了电池和蓝色颜料，然后决定找一个目标发泄。

詹姆斯成了他们那天的目标。

03

面对法律的审判，詹姆斯的妈妈要求“一命换一命”，但是，法院认为量刑太重。

乔也声称，自己来自于破碎的家庭，所以“可恨的人”必有“可怜之处”。

乔在学校的证件照↑

法庭审理过程中，公众对这起案件的关注达到了顶峰。

两名男孩因谋杀、绑架及绑架未遂等罪名被判处至少8年监禁。

虽然有“猥亵儿童”的指控，但终因证据不足，未能判定。

并且，不受“保密”保护，可以向公众公布加害人的照片。

作为近50年来最震惊英国的大案，公众认为8年太少，完全不足以惩罚“天生恶魔”，而且，年满18岁出狱之后，还有很大的可能性危害社会。

愤怒的英国人在庭审当天集会，要求一命换一命。

而在多达28万人联合署名，要求重判之后，再加上英国内政大臣的直接干预，刑期改为15年。

但直至1999年，欧洲人权法院又认为，此举是在干预司法，没有保障杀人犯的“人权”，又将刑期改回8年。

此举，是后来英国决定脱欧，在法律上的一个加速因子。

出狱后的乔改了名字和身份，开始了全新的生活，但再次因散播儿童色情罪被捕。

而詹姆斯父母的人生，却再也回不去了。

Denise Fergus, 去世男童的妈妈↑30年过去了，她依旧认为法院量刑太轻

詹姆斯的爸爸一夜白头，上节目祈求让杀人恶魔将牢底坐穿，不要危害社会↑

英国这个案子和邯郸案的类似之处在于，都是未成年作案，手段极其残忍，加害者心态极好，蓄谋已久。

却都因为“年纪小”，而减刑。又因为“家庭破碎”，而博得司法同情。

但是，难平民愤。

为何残忍至此？

其实儿童，或者说有些儿童比我们想象中更恶毒。以自我为中心的年纪，习惯于用习得的一切手法来满足自己的一切欲望。

以上震惊全英的未成年杀害儿童案，就是一个血淋淋的例子。

04

视线转回当下。

对于邯郸未成年残忍杀害的同学的案件，我想我和很多人一样，这些天一直无法摆脱这件事带来的负面情绪，悲伤、愤怒、无力。

这个被害孩子跟父亲最后的聊天，是想要吃一碗炸酱面，这对做过父母的人来说，简直令人心碎。

这是多么微乎其微的愿望，他本来拥有长长的，美好的一生，吃美食，过自己的人生，但因为三个蓄谋已久的人渣，他的人生终结了。

作为有孩子的家长，心里不能不汗毛直立。

因为，今天是这家孩子，明天惨遭不幸的，就可能是任何一家的孩子。

英国的上述案件，家长被诟病监管不严。

而邯郸杀人案，确实暴露出在农村等地区，校园霸凌广泛存在。

而家长因为教育理念落后，且忙于挣钱养家，对于霸凌这样的事情往往不太关注。

认为孩子成长过程中是小打小闹，大家都是这样成长的，谁能避免呢？这是家长的逻辑。

至于教师，也会将校园霸凌认为是学生之间的打闹，批评教育一下就完事了。

因此，那些长期被霸凌的孩子，除了默默忍受，期盼早日长大，脱离环境，似乎别无他法。

而更细思极恐的是，这件问题的核心并不是留守儿童的问题，也不是校园暴力的问题，而是这些“天生恶魔”的未成年人，犯罪成本太低的问题。

我们在新闻媒体上常看到这样的新闻：

未满12岁男孩杀害4岁女童案撤案，未成年男孩已正常上学。

河北邯郸初中生遇害案记者去调查，同班同学：他长期被欺负。校长：没这回事。

8岁的女童在公园附近一处房子内被13岁多的男孩陈某某性侵。民警告知陈某某不满14周岁，不予立案。

有人讽刺：

如今，年龄小已经变成众所周知的保护色，就连天生恶魔都知道了，自己未满14岁，是不予立案的。

因此，他们不能算是年龄小，他们只是披着“未成年”外衣的杀人恶魔，是有预谋作案。

希望本案中的父母节哀。

也期盼对案件中的两位“天生恶魔”的未成年人，有从重的惩罚，这样才可以以儆效尤，不然，恐怕类似的悲剧，还会接踵而至。

对此，正如网上高赞的评论，做父母的宁愿振臂一呼：

宁可在牢内向外张望，也不愿在坟前懊悔不已！

-完-

资料来源：

What happened to James Bulger? The disturbing child murder and its troubled aftermath? Bulger's dad begs to tell Jon Venables he shouldn't be freed as 'he'll kill again' 微信公众号改版了，没有星标的订阅号只能看到标题和小图，我们的距离会变得很遥远。

按照下面的步骤，请给公众号“正经婶儿”点亮『星标』，让我们一起温暖同行。

作者简介：正经婶儿，人文博士，情感博主，畅销书作家，新书《人类吸猫简史》已经于2023年5月上市，当当、京东热卖中。坚持正向输出，灵魂丰盈，才能舒适安然。关注正经婶儿，聆听直击心底的智慧观点，同100万+优秀灵魂一起成长。

如需转载，请完整标注此作者简介。

原创不易，点击下方名片 关注 我，以防失联