F-35变身核轰炸机，中俄面临大威胁？

前几日，美国军方释出一则消息：美国隐身战机F-35A已经获得了“核认证”，这项核认证是可以携带B61-12核重力炸弹的操作认证。

B61-12是属于战术核弹，这意味着F-35将摇身一变，成为常核兼备的第五代隐身战机，同时也是世界第一款能够携带核武器的第五代战机，使得F-35的威慑力量大增。

美国军方似乎对此颇为自豪，因为这是隐身战机+核弹的综合威力。美国空军赋予F-35A携带战术核弹的任务，F-35A将摇身一变，成为能够深入敌方，突破敌方防空的“核轰炸机”。

由于美国空军有数百架F-35A，计划是建造总数1700架F-35A交付空军使用。因此，美国将建构庞大的核轰炸机群，傲视全球。

但说难听一点，美国此举打开了潘多拉的盒子，为往后的大国博弈带来不可预知的风险，恐将引起新一轮的大国军备竞赛。中俄两国也会考虑除战略轰炸机外，也让其战机携带核弹。

1

这还不是最大的风险。过去，为了避免战略误判，上个世纪美苏两大核子强权有相互通报的机制，在试射洲际导弹的时候会通知对方。

1988年，美苏两国签订《弹道导弹发射通知协议》。此协议要求两国通知对方有关战略导弹的发射计划，诸如洲际弹道导弹和潜射弹道导弹的发射。

虽然其后苏联解体，但此协议保留至今。而美国近期也在考虑和中国签订类似协议。

然而，当美国允许F-35携带核弹头，问题就来了。如果哪一天美国和俄罗斯，美国和中国的关系紧张，当中俄两国面临美军F-35的时候，是否会疑虑迎面而来的F-35携带了核弹呢？

这是最大的问题。美国单方面允许F-35这样的战术战机能够携带核弹头，这就大为增加战略误判的可能性。一旦发生战略误判，核战争爆发的机率就高了。

这种情形就如同美国于特朗普时期废除美国和俄罗斯的《中导条约》一样。美国没有事先和俄罗斯协商，单方面废除中导条约，导致美国和俄罗斯，美国和中国的猜忌大为增加，也增加了中美俄三国在中程弹道导弹方面的扩武竞赛。

且不说中俄两国的反应，东北亚的朝鲜会如何看待？当美国F-35飞抵朝鲜边境的时候，朝鲜该如何应对？朝鲜的核弹道导弹是不是要戒备、待命呢？这都是一连串的问题。

然而，美国此举还不仅仅是要威慑中俄两大国，以及像朝鲜这样的拥核国家，由于F-35A携带的是小型核弹，这是属于战术核弹，美国恐怕有对中小型国家使用核弹的意图，这才是最令人不安的现象。

美国发展小型核弹已经20多年了，而且是按照步骤施行。

1990年代，由于美国超级电脑已经相当先进，其计算速度可以对核爆炸进行模拟。因此，美国不再需要对其核弹头进行试爆。

于是，美国想要在全球立下规矩，试图劝说或阻止其他国家进行核试爆。这就是1994年美国推动《全面禁止核试验条约》的背景，《全面禁止核试验条约》于2年后的1996年完成谈判，多国签署了此条约，中国也是签约国之一。

公允地说，美国此举对既有的拥核国家也并非坏事，因为这些国家都拥有充分的核爆技术，不再需要进行更多的核试爆，例如联合国五常中、美、英、法、俄等五个核大国。

这也就是为什么朝鲜于2000年初期，进行数次核试爆，引起美国的愤怒，也引起多国声讨的缘故。这是由于朝鲜在当时的核爆技术不成熟，也没有什么超级电脑可以进行核爆模拟。

2

问题就在于美国对小型核弹的用途。

美国方面认为，小型战术核弹可以有效打击敌方重点目标，却不会引发全面核战争。这是重点。

参考年初以来，也门胡塞武装组织对通行于红海，企图进出以色列的船只进行封锁，美国和英国至今为止拿不出有效办法。虽然美英两国对胡塞武装进行多次空袭，但始终奈何不了胡塞武装。

为什么？因为战争形态改变了。从2022年的俄乌冲突，一直到2023年10月的巴以冲突，运用”导弹+无人机+火箭弹“的新战争形态，成为上的有效武器。尤其是对小国而言，可以借此造成大国的重大伤亡。

因此，不论是美国、英国，还是以色列，都难以有效对付这些武装组织。

美国其实从1990年代发展小型核弹之后，以小型核弹轰炸一些国家的坚固设施，就成为其考虑的方案。小型核弹也称为战术核弹或微型核弹。

只是美国一直没有付诸实行。一方面是还不需要，因为美国的常规武器是全球最强大的，而且美国还有精确制导武器，例如战斧巡航导弹、精确制导炸弹等。

二方面是，真要使用小型战术核武，美国对于世界舆论毕竟还是有所忌惮的。

然而，当“导弹+无人机+火箭弹”此等新战争模式出现后，美国的精确制导武器不再独占优势，美军从而左支右绌。这就是大家看到了美国奈何不了胡塞武装的原因。

然而，如果美国可以动用F-35战机，对胡塞武装的要塞阵地进行小型核弹打击呢？这又不同了。

更何况，像朝鲜和伊朗等美国不喜欢的国家，早已经将一些重要军事设施地下化，一般的导弹无法穿透这些地下设施。

但如果能用小型核弹就不一样了，可以有效摧毁这些坚固的地下军事设施。

其实，依照过去美国的行事风格，就算担忧使用小型核武后，会导致世界舆论对其不利的批评，

但美国会先经由一些前置动作来造势。例如美国于2018年宣布，要退出《中导条约》，也是先指责俄罗斯违反了《中导条约》，然后等待一年后才正式退出。

事实上，俄罗斯真的违反了《中导条约》吗？这根本不是重点，俄罗斯没有违反《中导条约》，美国也会说俄罗斯有。美国这是充分地把国内民主选举那一套，搬到国际上来。

如今美国宣布F-35获得“核认证”也是同样手法。

真正的触发点是俄乌冲突。由于乌克兰在战场上的颓势越发明显，美国想方设法地想要挺住乌克兰。

之前，由于数次传出消息，俄罗斯可能会对乌克兰实施战术核打击。对此，美国白宫国家安全顾问沙利文表示，美国对于俄罗斯方面可能使用战术核武器，或战略核武器的反应没有任何区别。

沙利文宣称：“如果俄罗斯在乌克兰战场使用任何一种核武器，不管是战术核武器还是战略核武器，都是属于核战争的行为。美国方面不会区别这件核武器是战术的还是战略的。”

后面的意思是，美国对此实施核反击是一样的。

也因此，美国让F-35携带核弹，就是对俄罗斯在乌克兰战场上的最大威慑。

这又是什么意思呢？难道美国让F-35携带战术核弹，其他国家就应该区别开来，不对美国进行核反击吗？

这真的是超级双标。

所以真正的风险在于，美国是否会真的透过F-35，对一些国家进行小型核弹的核打击？

不要忘了，1945年美国在日本长崎和广岛扔下核弹。美国是全球第一个使用核武器的国家。

3

如果此一大门打开了，后患真的是没完没了。这会造成什么结果？

一，既然美国空军的F-35A可以携带核弹头，美国海军陆战队的F-35B和舰载版的F-35C于日后也可以，哪里有什么分别呢？

这就大为增加风险。今后只要非美系国家看到F-35战机到来，都会紧张是否携带了核弹头。

第二个风险，过去携带核弹的大多数是战略核武器，例如洲际弹道导弹、战略轰炸机、核潜艇等。

然而，一旦F-35战机也能够携带核弹，那就打破了战略武器和常规武器平台的差别。除了刚刚说的三种战略武器平台外，核弹头将能够从空中战术武器平台的F-35A发射，也能够从航空母舰上的F-35C，或F-35B上发射。

到时候就分不清什么是战略核武器，战术武器，或常规武器。

往后，只要美国出动F-35战机，对手国一定会比以前更为紧张。如此，核战争的风险当然大为增加。

第三个风险，美国向盟国大量销售F-35战机，美国的盟国也有使用战术核弹的可能性。

如此，行之多年的《不扩散核武器条约》就等同于废纸一张。

其实，美国偕同英国核澳大利亚于2021年9月成立美英澳联盟，AUKUS的时候，就已经打破了《不扩散核武器条约》，因为美国要为澳大利亚建造核动力潜艇。

美国说，核动力潜艇不是携带核武器的潜艇。对于美国这样的说法，您能够听懂吗？只有美国自己听得懂。

这就是刚刚说的，美国会找一些借口，一些说辞，为自己片面打破规则或条约做掩饰。

不过，由于F-35可以携带战术核弹，也可能因此增加了F-35的卖点。让这几年频频出状况的F-35，反而增加了销售的机会。美国的盟国可能会增加购买F-35的动力。

第四个风险。核弹头不会只是美国体系国家才有，也会扩散到非美国体系的国家。

核弹技术不是只有美国有，除了联合国五常外，朝鲜有核弹技术，伊朗于未来可能也会有。

想想看。哈马斯的火箭弹是怎么来的？武胡塞武装的导弹和无人机是怎么来的？

一些火箭弹除了自制外，更精确的火箭弹和导弹应该是有人在背后支持，提供了技术或重要零部件。

前几天传出的消息，胡塞武装试射高超音速导弹，该导弹速度可以达到8马赫。这是什么情况？

世人不是都说，胡塞武装是拖鞋军吗？怎么有能力发展连美国都没有的高超音速导弹呢？

这就是所谓的，你有招，别人也会有破解之法，其他国家也可以依样画葫芦，军事技术不是美国一家垄断的。

那么，核弹技术呢？不也是一样吗？

照这个情形下去，哪天胡塞武装试射核弹，大家也不要觉得意外。

4

我们做一个结论。

核弹技术不是美国一家垄断，隐形战机也不是美国才有。虽然美国在小型核弹技术上领先，但这不是什么难事。中国难道没有超级电脑吗？可以用来模拟核爆炸吗？

中国歼-35即将要量产了，而且，中国的工业能力又比美国强，可以建造大量能够携带核弹头的歼-35。

我们希望，过去引领全球军事技术风潮的美国，不是在这方面领先。因为这打开了潘多拉的盒子。一旦发生核战争，那可是打开了鬼门关。

今天的分析和推理就到这里，我们下期再会！