据悉,去年晚些时候俄罗斯政府宣布建造国内首条高速铁路项目,莫斯科到圣彼得堡的高速铁路已经立项,并计划在2028年开通。令外界颇为意外的是,俄方选择与他们“接近交战”的欧盟锡纳拉集团来承建这条铁路项目,其主要承建方西班牙是对乌克兰军援国家之一。
此前英国媒体曾关注这件事,并认为俄方可能更倾向于中国来完成,因为中国高铁工程在全球属于绝对的前列,且和俄罗斯关系不错;有消息人士透露中俄“一些细节没有谈成”,其中包括项目技术的出售、转让等等。
与此同时,欧洲另一个国家芬兰也在计划建造国内首条海底高铁项目,将首都赫尔辛基和重要城市塔林联系起来,预计建成后将两小时的轮渡行程缩短到20分钟车程。
自前年工程立项开始,该项目的投资方一直尝试让中国来独自承建这条海地高铁,因为按照务实的态度来看,中国的价位和技术都是行业内最领先的。但芬兰《赫尔辛基邮报》曾在去年报道称,让中国参与建设高铁遇到了巨大的阻力,这些阻力并非是来自商业层面的,而是来自于政治层面,有人担忧中国施工所引发的“安全问题”。
17日,该项目的投资方芬兰-爱沙尼亚湾区发展有限公司接受港媒《南华早报》采访时公开表示,他们希望中国来完成项目建造,不要受到外来干涉影响。该公司的高层合伙人瓦尔托宁表示,他们选择和信任中国高铁技术,因为其“非常领先”,且第一时间就和中国进行了谈判,目前暂无结果。
瓦尔托宁认为,对项目的质疑毫无道理且对他们不公平,芬兰国内能接受中国的投资,那么高铁隧道也能接受,两者不存在任何不同。他还抱怨称:“如果这也是风险的话,我们不如每天都坐出租车和公共汽车”。
分析人士表示,就目前来看芬兰政府做出这一决策会非常艰难。一边是“唯一点名中国参加”的项目投资方,另一边是欧盟近年来一直限制中国投资的政治压力,再加上某些国家在背后发力,芬兰引入欧洲首个中企高铁并不容易。
此外这个国家刚刚加入北约,所谓的“安全”问题又成为西方卡脖子的切入点,所以即使他们点头同意也会引发其他国家的反对。当前项目仍在最后的决策阶段,且投资商们没有放弃说动政府的努力。
值得一提的还有,芬兰国际事务研究所副所长马特林也对此事持悲观态度,他认为在目前东北欧紧张的安全环境下,芬兰将会权衡企业的“具体作用和政治关系”,所以最后可能会遇阻。
如果让投资方强行更换选人的话,外界预计他们将至少多付出20%到40%的金钱成本,亏损的同样是自己。不过相较于芬兰自身的态度而言,欧盟和美国的“担忧”可能才是他们面临的最大压力。
还没有评论,快来发表第一个评论!