拍卖公司安排工作人员参加竞拍、哄抬竞价，法院：构成消费欺诈，赔偿三倍差价

近日，江苏高级法院公布了2023年度全省消费维权典型案例，其中一案件揭露了网络拍卖背后存在暗箱操作、信誉缺失等问题。

资料图。图/视觉中国

九派新闻梳理发现，王某在某拍卖公司的网络平台上竞拍二手汽车一辆，当拍卖价达到49700元后，其与竞买号X、竞买号W竞相出价，最终王某以60900元竞拍成功。其间，没有他人出价。

事后王某得知，竞买号X、竞买号W均是拍卖公司工作人员注册的账号，遂向行政机关举报，行政机关查证属实后对拍卖公司作出行政处罚。

王某认为拍卖公司的行为构成欺诈，诉至法院，要求按照汽车价款三倍赔偿。

法院认为，拍卖公司利用其特殊身份参与自己组织拍卖活动的竞拍报价，误导王某作出错误的意思表示，构成欺诈。考虑到拍卖公司工作人员在其他竞买人报价至49700元后才参与竞价，以及每次加价幅度最低为800元，王某最少需要出价至50500元方可竞得案涉车辆，故认定以与竞拍成功价之间的差价10400元为基数，判决拍卖公司三倍赔偿31200元。

本案中，拍卖公司安排其工作人员参与自己组织的拍卖活动，哄抬竞价，获取额外利益，法院认定为生活消费需要参与拍卖的买受人属于消费者，因此拍卖公司的行为构成消费欺诈，判决其承担惩罚性赔偿责任，提醒网络拍卖行业守法诚信经营方能健康发展，充分发挥了司法裁判的规则引领和价值导向作用。

【爆料】请联系记者微信：linghaojizhe