美国首次在联合国同意“停火”，但向所有国家提出两个流氓条件

据悉，这届巴以冲突开始以来，美国已经在联合国数次干涉其他国家的停火决议，即使是盟友的也不例外。自去年10月7日以来，美国共行使了四次否决权，全部和加沙地区停火有关系。最近的一次是在20日，美国否决了阿尔及利亚提交的草案，其中“要求立即实行各方均须遵守的人道主义停火”，并呼吁哈马斯立即释放人质。即使联合国代表大会上压倒性优势对美施压，美方仍然不改变立场，其拥有一票否决权。

消息提到，美国的立场也给自己惹来了麻烦，欧盟为很多国家公认美方是以色列的“帮凶”，国内群起抗议指责美方正在进行种族灭绝行动。在上个月发生美国军人在以色列使馆门前自焚事件后，国内的示威浪潮更大，美国传统上一直保护以色列不受联合国行动的影响，此前一再拒绝“立即停火”的呼吁，强调以色列在受到哈马斯袭击后有权自卫。早些时候，美国在决议草案呼吁“在切实可行的情况下尽快停火”，但没有提出任何实质性的内容。

5日，多名联合国外交官证实，美国的态度已经发生了“改变”。其驻联合国代表修改了安理会有关加沙问题的决议草案中的措辞，并在当天分发给安理会各国代表。根据这次的更新信息显示，美方改变原本的立场，支持在加沙地带立即停火；但这次美方增加了两个前提条件：其一是各国必须执行停火时间为6周的决议，其二是哈马斯必须要释放所有人质，只有满足了这两条之后美方才不会动用一票否决权。

分析人士表示，美国这两个条件无疑是“流氓协议”，且很显然不具备可执行性。因为上个月美方就提出内塔尼亚胡政府和哈马斯和谈，也是提出释放所有人质；但哈马斯方面拒绝了这份“短期停火”的协议，他们认为一旦将手上的人质筹码全部交给以色列的话，以色列和美国肯定不会遵守承诺，到时候以色列将会再无所顾忌地对其发起进攻。这次美国将“阳谋”搬到了联合国，且更加明确地表示只是“短暂停火”，简单说就是他们也不能保证以色列会不会继续进攻。

值得一提的还有，美国还额外表示，计划留出时间就最新草案措辞与各国进行谈判，不会急于投票。这意味着他们要等其他国家代表到底同不同意，因为任何停火谈判都需要获得在安理会获得九票赞成，如果不同意美方可以随时使用“一票否决权”制止其他的协议。对此有评论称：“安理会的表决结果清楚表明，在加沙停火问题上，绝大多数安理会成员意见一致，但美国总是从中作梗搞‘新操作’，但现在他们提出的内容自然是不会有人再信了，包括巴勒斯坦也不能接受。”