名为抱团取暖，实为为人作嫁？为何欧盟一体化结果与设想大相径庭？

欧盟，一个摇摇欲坠的国际组织。

1991年12月25日，伴随着苏联总统戈尔巴乔夫一番感人肺腑的电视演讲，令世界胆战心惊的红色帝国苏联轰然瓦解。

苏联解体作为东欧剧变的高潮，是冷战以来世界历史上最重大的历史事件，在宣告了苏联不复存在、社会主义阵营烟消云散的同时，也标志着冷战格局彻底结束，世界格局由此掀开了新的篇章。

然而，对于昔日深受苏联影响的苏联卫星国甚至加盟国而言，苏联的影响依然深入骨髓，后苏联时代的遗留问题还需要正面应对，尤其是作为苏联直系继承者的俄罗斯。

虽然继承了苏联近70%的遗产，包括巨大的国土面积和庞大的人口数量，以及令世界胆战心惊的核武库等，令俄罗斯在经历了苏联解体的猛烈冲击后依然。但苏联留下的负面资产也基本被俄罗斯算盘接收，包括斯大林模式桎梏下的僵化体制以及冷战以来与西方世界的深仇大恨，这让改旗易帜获得俄罗斯非但没有涅槃重生、东山再起，反而有心无力、逡巡不前。

更尴尬的是，跑步进入资本主义的俄罗斯，除了被积重难返的社会危机掣肘，更需面对各加盟国远走高飞后工业体系的残缺不全，以及昔日苏联卫星国自立门户后势力范围的大大缩水，俄罗斯的心情百感交集。

不过没等俄罗斯“收拾旧山河”，西方国家就打上门来。某种程度上说，虽然苏联解体根本原因在于斯大林模式的积重难返，直接原因是戈尔巴乔夫的错误改革，但东欧剧变和苏联解体的“一脉相承”，始终有西方国家不遗余力疯狂渗透的身影，所以当东欧各国纷纷倒戈，苏联最终江山变色，美欧各国在第一时间开始了收割胜利果实的行动，这就是北约和欧盟的“东扩”。

虽然“北约东扩”和“欧盟东扩”推进的步调不一，囊括的范围也有差异，但总体效果是一致的，那就是尽可能地收罗昔日的苏联卫星国甚至苏联加盟国，疯狂挤压俄罗斯在东欧的战略回旋空间。毕竟对西方国家而言，苏联解体造成的元气大伤根本不够，只有凉透的俄罗斯才是好俄罗斯，因此冷战的胜利只会让他们更加兴奋，俄罗斯在东欧的阵线也不得不大跨步后退。

但匪夷所思的是，同样是向东的高歌猛进，甚至双方大部分还是分饰两角的一路人，但北约和欧盟的结局却天差地别。具体来说，北约作为冷战的产物，在收罗了一众东欧小弟后，腰不酸了，腿不疼了，不仅一口气上六楼不喘气了，感觉自己还枯木逢春了。相比之下，欧盟的体型虽然如贪吃蛇般通过东扩不断膨胀，但却越来越力不从心，甚至身上还多了几个窟窿。

之所以出现“同命不同运”的诡异情况，静夜史认为根本原因在于北约是美国牵头的俱乐部，而欧盟则是欧洲人的兴趣小组。所谓领导不同，性质有别，北约和欧盟在东扩后的迥异结局似乎也不足为奇。

但问题在于，欧盟作为经济联盟起家的组织，最喜欢的就是有钱一起赚，最怕的就是伙伴不够多。那么在这种情况下，为何小伙伴的纷至沓来却让欧盟“累觉不爱”呢？静夜史认为根本原因在于欧盟本质上是美国豢养的韭菜，直接原因则是经济差距造成的“消化不良”。

作为世界上一体化程度最高的国际组织，欧盟一度是其它国际组织望尘莫及的存在，冷战结束后更是成为“一超多强”格局下的重要一“强”，其经济实力也一度超越作为超级大国的美国。

然而，光鲜亮丽的背后，是有心无力的血与泪。欧盟横空出世的本意，是摆脱美国的控制，以抱团取暖的形式，重新回到世界之巅。但现实情况是，美国的地位没有撼动，自己反而成了主动打捆的韭菜，方便了美国直接打包带走。

而之所以出现如此尴尬的情况，根本原因在于早在西欧各国决心自立门户之前，美国就已经完成了全方位控制欧洲的战略布局，欧盟的奋起明显是后发制人。而很明显，欧盟的努力遭遇了惨烈的失败。

作为综合国力鹤立鸡群的超级大国，虽然美国的历史和韩国的体育精神一样浅薄。但作为名副其实的移民大国，美国得天独厚的地理环境吸引了五洲四海的精英，这是美国仅用160多年便一跃成为超级大国的重要因素。

而由于“孤悬海外”的区位，美国在避免被殃及池鱼的同时，也先天拥有着“旁观者清”的独特视角，所以美国的成长极其迅速，战略手段也比传统西方国家更为成熟和老辣。

1894年，美国GDP超越英国成为世界第一。俗话说“经济基础决定上层建筑”，当经济水平一日千里，富甲天下的美国自然就情不自禁地开始指点江山，除了牟求更大的利益，美国还有一颗“皇帝轮流做，明年到我家”的朴素理想。

1914年爆发的第一次世界大战并未成就浑水摸鱼的美国，毕竟英法德等欧洲列强还伤得不够狠，所以美国养精蓄锐，在《凡尔赛合约》后组织远东九国会议，提升了美国在亚太地区的国际影响力。

从今天的角度来看，第二次世界大战作为第一次世界大战的延续，一触即发只是时间问题，但美国的谋篇布局无疑起到了推波助澜的巨大作用。尤其是在欧洲，当美国的贷款帮助英法德等国迅速复兴后，美国财团又一手促成了德国法西斯势力的异军突起。

彼时的纳粹德国，向西可遏制英法的不可一世，向东可阻挡苏联的无产阶级革命输出。但问题是纳粹德国本质上是借债经济，没有暴力战争的巧取豪夺，资金链断裂会导致“出师未捷身先死”的尴尬局面。所以在加班加点地掠夺犹太人的财富时，纳粹德国的战争机器也早已开动，并最终在1939年9月1日爆发了规模更大、伤亡更惨重其影响更为深远的第二次世界大战。

二战的结果是出乎意料的，尤其是在苏德战争前期元气大伤的苏联竟然能依靠斯大林模式的强大修复力及英法等盟国的大力支持迅速复兴，并利用苏德战争的反攻成功实现了无产阶级革命输出，在东欧建立了规模庞大的社会主义阵营。

但对于美国而言，二战达到了让欧洲列强“两败俱伤”的战略目标，从此美国全面取代英国一跃成为资本主义世界的大哥大。

而鉴于二战结束后，并驾齐驱的美苏两个超级大国很快开始了你死我活的争霸，所以作为昔日国际政治舞台中心的西欧瞬间成为美苏对峙的焦点。而在国际格局中，地理位置处于美苏之间的西欧反而被逐渐边缘化。

但边缘化的西欧没能逃脱美苏的觊觎，而意识形态高度共鸣的美国无疑更胜一筹，而美国也不失时机地开始在西欧谋篇布局。

早在1944年，美国就主导建立了布雷顿森林体系，从此美元与黄金挂钩，成为畅行天下的硬通货，美国也赢得了国际金融霸权。以布雷顿森林体系为起点，世界银行、国际货币基金组织和关贸总协定等组织相继成立，它们表面上起到了打破贸易壁垒、推动世界经济发展等作用，但本质上则成为美国撬开各国大门的钥匙，损害了各国的主权，西欧各国也未能幸免。

1947年，美国总统杜鲁门声称美国政策必须用来支持自由国家，人民抵抗少数武装分子或外来政府的企图，要求国会对希腊和土耳其提供援助，这就是将干涉他国内政作为既定方针的“杜鲁门主义”，宣告了冷战的全面开始。

同年，美国推出“马歇尔计划”，这项持续了4个财政年度的庞大计划，总援助金额高达131.5亿美元，其中90%为剩余10%被贷款，由于西欧各国在二战中几乎耗光了所有外汇储备，因此“马歇尔计划”带来的援助几乎是他们进口商品的唯一外汇来源，而美国也几乎是西欧进口商品的唯一来源地。所以通过“马歇尔计划”，美国消耗了二战时期疯狂爆兵后的过剩产能，压制了西欧风起云涌的无产阶级运动，更达到了撕裂欧洲，控制西欧以对抗社会主义阵营的战略目的。

不仅如此，美国还在1949年主导建立了“北大西洋公约组织”，配合美国在二战后期反攻纳粹德国后留在西欧的驻军，西欧各国在军事领域被美国控制得动弹不得。

诚然，在美国的保护下，西欧各国省下了不菲的军事开支，经济复兴的劲头更足了，但却连最基本的军事自主权都没有了，从此美国让往东西欧不敢往西，让打狗西欧不敢撵鸡。

另外，美国强大的国力，也催生了强势的文化输出，吸引着更多西欧乃至世界精英的蜂拥而至，扩大了美国的科技优势，强化了美国对西欧巧取豪夺的力度。

西欧的一体化，就是美国在基本完成军事、经济、文化等布局后开始的，其杀出重围的难度可想而知。更可怕的是，西欧的一体化，最早也是美国的主意。

1947年“马歇尔计划”出台后，为打开西欧市场、减少经济掠夺的中间环节，美国要求西欧国家作为一个整体接受美国援助。因为东欧国家在苏联影响下拒绝“马歇尔计划”，因此“马歇尔计划”最终成为撕裂欧洲的标志，作为整体的西欧不仅能最大限度地“束缚”联邦德国，也最大限度地避免了被社会主义阵营“挖墙脚”。

所以，西欧的一体化不仅没有新意，更失去了先机。

不过即便如此，西欧的一体化还是因为强大的“集体利益”一发不可收拾，从1951年的欧洲煤钢共同体开始，在整合程度不断提升的同时，欧洲一体化的阵容也不断强大。到1993年欧洲联盟，简称欧盟横空出世，成员国已经高达15个，几乎囊括了整个西欧。

在冷战的大格局下，尽管西欧的一体化旨在挣脱美国控制，但在两大阵营意识形态对抗为主要矛盾的情况下，美国对西欧的一体化保持了最大限度的克制。

但随着1991年苏联解体，世界格局发生根本改变，国际矛盾也会发生潜移默化的颠覆，美国和欧盟的关系也逐渐微妙起来。

苏联解体后，欧盟追随北约迅速“东扩”，尤其是2004年波兰、捷克、斯洛伐克、匈牙利、斯洛文尼亚、塞浦路斯、马耳他、爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛10国的“加盟”，欧盟实现了有史以来最大规模的扩编。

而振奋人心的高歌猛进背后，是迅速发酵的矛盾和难以抑制的危机。

虽然欧盟的东扩不像北约东扩那般咄咄逼人，这个经济组织也不像北约那样矛头直指俄罗斯，但问题是欧盟成员国基本都在北约框架内，面对“一套班子，两块牌子”的战略忽悠，俄罗斯的内心始终有一万只羊驼来回奔腾。

不过对于欧盟而言，东扩挤压俄罗斯的战略回旋空间从来都在其次，毕竟北约已经把这活干了，欧盟的最大麻烦在于：

东欧新成员的加入扩大了欧盟东西经济差距，成员国之间更加若即若离；

东扩增加了欧盟的被打击面，暴露了更多软肋，方便了美国的上下其手。

当年英国之所以义无反顾地远走高飞，一个非常重要的原因在于作为欧盟“三驾马车”之一，英国权利没多少，扶贫指标却被摊派了一大堆，尤其是经济相对落后的东欧。再加上欧盟的成立本就不符合英国“离岸平衡手、欧洲搅屎棍”的目标，以及美国不遗余力的拉拢，最终英国与欧盟分道扬镳。

而英国的远去，对本就蠢蠢欲动的欧盟成员国起到了极坏的带头作用，比如就连作为欧盟受益者的波兰都想要扶起来试试。

而美国的影响就更加可怕了，毕竟欧盟虽然整合程度高，并一直在朝着准联邦而努力，但毕竟不是联邦，甚至都不是邦联，所以美国只需轻轻一指，欧盟立刻人仰马翻。

那么，明知东扩麻烦这么多，为何欧盟还要矢志不移呢？静夜史认为根本原因还是在于东扩的麻烦虽多，但利益更大。所谓“天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往”，欧盟之所以东扩，本质上是看到了东欧的市场和劳动力，尤其是德国。作为德国曲线统一欧洲的操作，德国不断推动欧盟的膨胀，毕竟欧盟越大对作为欧洲经济领头一样的德国越有利。

所以不仅是东扩，德国对难民的态度也更加积极，而这必然又给了美国从中作梗的机会。事实上从1993年欧盟正式成立以来，美国就不断给欧盟制造危机，包括1999年的科索沃战争、2009年的希腊债务危机、2014年的克里米亚危机、2015年的难民危机和2016年的英国脱欧等，将欧盟打击得千疮百孔。

自1971年因越南战争等拖累导致布雷顿森林体系瓦解以来，美国在1974年迅速建立了美元石油霸权，构建了“美元-美军-美债”闭环。通过在世界范围内制造经济繁荣和经济危机形成美元潮汐，进而达到收割世界各国财富的目的。

再加上美债规模的不断增加，美国亟需更粗壮的韭菜缓解危机，在中国越来越难以见缝插针的情况下，经济体量庞大且凝聚力更弱的欧盟就成为最好的收割对象。

因此，和欧盟的高歌猛进形成鲜明对比的，是美国镰刀的越发锋利，而“朋友多了路好走”的宏大理想，也必将在美国的“关照”下无路可走。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。