儿子拿着母亲留下的打印遗嘱，为什么继承不了遗产

王阿姨有两套房子、一辆小轿车、若干存款，还有一位老父亲及一儿一女。王阿姨因病去世后，单位为她发了一次性的工资及其他补助、抚恤金等。按理说，如果王阿姨没有留下遗嘱的话，其遗产等应该由老父亲、儿子和女儿继承，三人同是第一顺位继承人，可以把王阿姨的遗产一分三份，均等继承；当然，三人也可以协商继承，比如说可以给老父亲多分点，儿子女儿少分点等等，只要三人协商一致。然而，戏剧性的一幕是，一向孝顺的王阿姨，没给老父亲留下一丝一毫，而是把遗产全部留给了自己的儿子，甚至也没给对自己孝顺有加的女儿留下一星半点。要知道，王阿姨住院期间，父亲老王全程护理，女儿小B也经常去照顾探视。最主要的是，父亲老王说：遗嘱上落款时间的那一天，自己一刻也没有离开女儿，根本没看到女儿立什么遗嘱，怀疑遗嘱是伪造的。
儿子小A却不管这一套，只想凭借手里的遗嘱，继承去世母亲的全部遗产及一次性的工资及其他补助、抚恤金等。可是，王阿姨的父亲老王，却坚持不肯搬离王阿姨生前留下的房子，王阿姨的女儿小B又占着另一套房子。没办法，儿子小A就把外公老王、妹妹小B告上了法院，要求他们搬离房屋，并协助自己办理房产过户手续。
法官审查了儿子小A提交的遗嘱，那是一份打印遗嘱。遗嘱的内容是：母亲王阿姨名下所有房产、存款、轿车等财产，以及一次性工资及与其他补助、抚恤金等均由原告继承和领取。王阿姨的签名和手印是全的，遗嘱上还有两位在见证人小C和小D的签字和手印。另外，立遗嘱的年月日也非常清晰，看起来是一份无懈可击的打印遗嘱。
然而，等法官询问两位见证人时，却发现了很多问题。
比如，两位见证人居然对自己到达王阿姨病房的时间，陈述不一致。而且，两位见证人还称，自己到达病房时，当时遗嘱已经打印出来了，就差自己的签名手印和王阿姨的签名手印了。
大家都知道的，打印遗嘱，是指遗嘱人通过电脑制作，用打印机打印出来的遗嘱。打印遗嘱的有效要件是：遗嘱需为电脑制作、打印机打印出来的文本形式；打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证；遗嘱人和见证人在遗嘱文本的每一页都签名；注明年月日。
虽然本案例的打印遗嘱，感觉挺符合打印遗嘱的有效要件要求的，可惜的是，“打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证”这一要件却不符合要求。
见证人需要见证的内容至少要包括：是谁把遗嘱一字一句敲到电脑上的，敲的这一字一句是不是立遗嘱人真实的意思表示，是谁什么时间把遗嘱通过打印机打印出来的，打印出来的内容和立遗嘱人的意思表示是不是一致等。
本案例中，见证人小C和小D二人到达病房后，遗嘱已经是打印出来了，就答签名按手印了，所以，这两位见证人实际上并没有见证立遗嘱的过程，他们不是合格的见证 人，他们的见证是无效的。
本案例的遗嘱还有一个瑕疵，那就是对于王阿姨在视听资料中表述的内容：我去世后，两套房子随便我爸住，他有居住权，可以住到百年之后……此内容遗嘱中却没有体现。
综上，遗嘱的形成过程和形式均不符合法律规定，内容上也不能真实反映遗嘱人的真实意思表示，故应认定儿子小A提交的被继承人的遗嘱无效。

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十六条规定：“打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。”