中国航空工业近年来取得了显著的进步,尤其是歼20战斗机的成功研制,让世界为之侧目。
可是,中国也出现一些情况,却让较多网友百思不得其解,这就是中国能造歼20,却“造不出”阿帕奇这种直升机?这到底是为什么呢?其中的技术难点在哪里呢?
难点一。技术先进与生产工艺
不得不承认,在这方面确实制约中国独立研发以及生产像阿帕奇,这种直升飞机的重要因素。我们要清楚,阿帕奇直升机,作为美国休斯公司的代表作,其技术先进程度和复杂性在世界范围内享有盛誉。
首先,在直升飞机当中采用了先进的飞行控制技术和复杂的系统结构。
其飞行控制系统,包括航空电子设备、飞行控制计算机和数据链路等组件,能够实现高度自动化的飞行操作和精确的飞行轨迹控制,然而这种复杂的系统结构,需要先进的电子技术和软件开发能力。
可是反观中国,在这方面的积累相对较少,这样就会制约其独立研发以及生产方面的问题。
其次,针对这种直升机的生产工艺也十分复杂精密。其中不论是从材料选择,还是到零部件的加工,再到总装调试,可以说每个环节都需要严格控制,以及精湛技艺。
如直升机的机体,需要采用轻型高强度复合材料制造,而这种材料的加工和成型技术,在中国尚未达到国际领先水平。
此外关键零部件,如涡轴发动机和机载武器系统的制造,也需要先进的生产设备和工艺技术,面对这些问题,目前中国尚未具备这样的生产条件。
再者,就是测试验证,也是一个复杂而漫长的过程。毕竟,在研发完成后,需要进行各种试验和飞行测试,以验证其性能和安全性。
可是对于这些测试,就需要大量的资金以及资源投入。但按照中国在此方面的投入,以及资源方面的投入来说,确实相对较少。在此方面,就很容易导致研发周期延长,或增加技术风险。
难点二、发动机技术与动力系统
阿帕奇直升机,所搭载的通用电气公司T700-GE-701涡轴发动机,是其动力系统的核心组成部分。毕竟,发动机技术的先进性,会直接影响直升机的性能和可靠性。
T700-GE-701涡轴发动机,采用了先进的涡轮增压技术和燃烧控制技术,具有高功率输出和低燃油消耗的特点。这种发动机,是可以在保证直升机动力输出的同时,还能够有效降低燃油消耗,延长飞行续航时间,提高其作战半径和持续作战能力。
另外,这款发动机还具有优秀的可靠性和耐用性。作为一款用于军用直升机的发动机,其在各种恶劣环境,以及高强度作业条件下,都能够保持稳定的工作状态,且能够在极端情况下自动调整工作参数,确保直升机的安全飞行。
不夸张的说,这种可靠性和耐用性对于直升机来说是至关重要的,尤其是在执行作战任务时,需要长时间、高强度的飞行。
再者就是,T700-GE-701涡轴发动机,还具有良好的维护性和可维护性。其设计采用了模块化和标准化的原则,使各个部件之间可以互相替换和调整,减少了维修和更换的时间和成本。
此外发动机的可维护性,也得到了充分考虑,各个部件的布局和组装,都符合人机工程学原理,从而方便维修人员进行操作和维护。
难点三。武器系统与机载设备
阿帕奇直升机,配备了先进的武器系统和机载设备,这是其作为攻击直升机的关键特征之一。其武器系统和机载设备的先进性,同样也直接影响直升机的作战效能和生存能力。
该直升机装备了XN-320-E1式机炮,这是一种高射速、高精度的机炮,可有效打击地面目标和空中目标。而机炮的精准制导以及高射速,使其具备较强的火力压制能力,可有效打击敌方装甲目标,地面防御工事。
与此同时,还配备了4个外挂点,并且可携带各种型号的导弹、火箭弹等空地武器。然而,这些武器,包括:空对地导弹、反坦克导弹和70毫米火箭弹等。可以说,这些武器确实可以满足不同作战任务的需求。
还装备了先进的机载设备,包括:电子侦察系统、红外线探测器、夜视设备、全球定位系统等。这些设备可提供全天候、全天候的目标搜索、识别和跟踪能力。
尽管中国在航空工业领域取得了许多成就,但想要造像阿帕奇这样的直升机,仍需克服诸多技术难点。
所以说我国航空工业应该进一步加大技术研发方面的投入,提高自主创新能力,只有这样才能够与国际先进水平相匹配。
小编是属日系的,还是美系的还有待跟进审查、但肯定不是中系、铁血奸锄尚未成功 同志仍需努力
放狗屁