评论|居民楼电动车起火15人遇难，将惨痛教训化为治理效能

惟愿这一次惨烈事故能够真正烧醒每一个人，也彻底打掉很多人的侥幸心理、搭便车心理，将惨痛教训化为治理效能，让麻木者清醒，我行我素者戒止，负有职责者更作为，还每一个小区、楼栋安全

2月24日凌晨，江苏省南京市通报南京雨花台区“2·23”火灾事故有关情况。南京市市长陈之常表示，向遇难者表示沉痛哀悼，向遇难者家属、受伤人员及亲属表示深深的歉意。

一只脚刚跨进元宵节，这起火灾事故就造成15人遇难44人在院治疗，对于该小区众多居民而言，这注定是一个浸透着鲜血和伤恸的节日。

随着明火被扑灭，导致此次火灾的原因也浮出水面。据南京市消防救援支队负责人介绍，经初步分析，火灾为6栋建筑地面架空层停放电动自行车处起火引发，具体原因正在进一步调查。多位居民也表示，一楼架空层最先起火，而这里正是该栋居民停放电动车的地方。

又是电动车。近年来，多地发生电动车起火导致灾难事件，已有不少人为此付出惨痛的生命代价。而南京刚刚发生的这一起火灾事故，无疑再一次撕扯开人们过往的伤疤，让人难以接受。

电动车在给人们带来便利的同时，也潜藏着巨大的隐患。对此，人们并非不了解。据媒体报道，在发生事故的明尚西苑其他楼栋，一楼架空层停放着大量电动车，还有电动车专用充电设备，墙面也张贴着“电动车及电池拒绝进楼入户”“严防电动自行车火灾隐患”“大厅禁止停车”等告示。《明尚西苑巡逻签到表》显示，每日巡查人员需在固定时间巡查共9次。

遗憾的是，理性的认知和看似明白的规定，并没能避免灾难发生。致命的火灾，仍在人们的睡梦中发生了。这也表明，任何规定办法若不能结结实实地落到实处，而只是贴在墙上，或者被各种灵活的“权变”更易，最终必然会被现实打脸。

不妨追问一下，既然明知道电动车及电池拒绝进楼入户，为什么还听任一楼隔空层停放大量电动车，还安置了充电设施？这不还在楼里吗？既然有密度很大的巡逻机制，为什么没能及时发现隐患？

有个细节令人深思。早在2022年，南京电视台《法治现场》栏目就报道过“明尚西苑小区架空层挤满电动车”的事情。该视频拍摄的位置是明尚西苑小区2号楼架空层。一位居民称，2019年该栋楼曾因电动车发生过火灾，墙面上留下了大片烟熏痕迹。此后，原本用作健身休闲和停放自行车的一楼架空层，就成了电动车的停放场所。

任何灾难的发生并非无迹可寻。如果2019年的电动车火灾能够让居民真正吸取教训，如果2022年的媒体报道能够警醒有关各方，如今的火灾事故或许就能避免。可见，认真吸取过往的教训，不折不扣地落实电动车安全存放制度，确保居民生活场所安全无虞，是天大的事情，不能有任何侥幸和轻忽。

当下，电动车已成很多民众日常生活的刚需，但如何妥善放置电动车，很多地方仍没能找到更好的办法。看在人们眼里的，是东倒西歪、遍布楼宇的电动车；看不到的，则是一簇簇随时可能爆发的邪火。

这显然是不行的。首要之策，是让电动车归位，落脚在它该待的地方。目前，不少地方纷纷在小区楼栋外面，择地搭建电动车棚，并安置充电设施。这样，即便发生火灾，也基本可控，不至于酿成更大灾难。

此外，还要落实各相关方面的责任。比如，生产商要严格把好电池质量关，动辄起火，无疑是这个社会不堪承受之重。消防、物业等也要切实落实消防安全责任，很多人对电动车进楼表示无奈，其实归根结底还是一个责任问题，既然能管住电动车进入各种办公楼，当然也能管住其进居民楼。

而从广大居民方面讲，同样也该多一些安全意识。此次涉事楼栋相关居民想必深受触动，相信其中不少人以后在停放电动车时都会“心有余悸”，但这样的教训显然值得更多人警醒。说到底，惟愿这一次惨烈的事故能够真正警醒每一个人，也彻底打掉很多人的侥幸心理、搭便车心理，将惨痛教训化为治理效能，让麻木者清醒，我行我素者戒止，负有职责者更作为，还每一个小区、楼栋安全。毕竟，生命是用来呵护而不是用来作为教训的。

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com