“绞肉机”落幕,对乌军意味着什么?

“绞肉机”落幕,对乌军意味着什么?

00:00
06:29

2月17日凌晨,乌克兰新任武装部队总司令瑟尔斯基宣布从阿夫杰耶夫卡撤军,这标志着乌克兰战场新一代“绞肉机”的落幕,并且这是乌克兰战场从2023年5月至今最重要的变化。

此次俄军以4万人通过合围的方式拿下阿夫杰耶夫卡,俄军的航空炸弹将此处炸成废墟,将乌军最精锐的两个旅多达5000名士兵将被炸成烂泥,战况尤为惨烈,被称为“第二个巴赫穆特”。

瑟尔斯基对此强调:“撤离并不意味着全面失败,而是为了选择更好的地带防御。”

乌克兰总统泽连斯基的表态更为艺术,他在慕尼黑举行的安全会议上宣称:“此次撤离阿夫杰耶夫卡是为了减少更多人员伤亡,拯救更多生命。”

显然,这只是一个冠冕堂皇的借口罢了,也就只能诓一诓狂热的“乌粉”。事实上,失去阿夫杰耶夫卡对乌军、乌克兰社会、乃至美国都会造成严重的打击。

毕竟,阿夫杰耶夫卡的地理位置和战略价值,对于俄乌双方争夺顿涅茨克地区都有相当大的作用。

顿涅茨克是乌克兰重要的工业城市、工业中心,拥有丰富的矿产资源。阿夫杰耶夫卡虽是一座很小的城镇,面积仅29平方公里,但其距离顿涅茨克只有6公里,作为顿涅茨克卫星城的阿夫杰耶夫卡,其地理位置显得尤为重要。相当于控制了阿夫杰耶夫卡,就能够间接控制顿涅茨克的交通要道和物资补给线。

阿夫杰耶夫卡被誉为“乌克兰的第二个马里乌波尔”,它因煤矿而兴起,拥有大型钢铁厂,是乌克兰经济的重要支柱之一。乌军在阿夫杰耶夫卡地下挖掘了大量的地堡,被俄罗斯军事博主称作“要塞”,这对于乌克兰来说具有极高的战略价值。

除了政治和军事上的考量,阿夫杰耶夫卡对于乌克兰人民来说,也有着特殊意义。

这是乌克兰人民的家园、土地,守卫阿夫杰耶夫卡就是守卫国家的尊严。并且俄军的攻城战是连续性的,一旦拔除阿夫杰耶夫卡后,俄军就自然而然吃下顿涅茨克等其他城市,至此乌克兰将会沦丧更多的土地。

所以,乌克兰为死守阿夫杰耶夫卡,特地撤下扎卢日内,换上“屠夫将军”西尔斯基,就是想在阿夫杰耶夫卡打一场艰苦卓绝的守城战。

历史上青史留名的将军,无一不是骸骨堆起来的,“一将成而百骨枯。”

西尔斯基2023年指挥的巴赫穆特战役,让俄军损失2至3万名士兵,在他的观念里:“不打到最后一寸阵地,是不会撤的。”

此次阿夫杰耶夫卡战役作为西尔斯基升任乌军总司令的第一仗,自然展开了一场激烈战争。

正所谓:“义不掌财,慈不掌兵。”

西尔斯基是一个不太在乎士兵生死的将军,为取得阿夫杰耶夫卡战役的胜利,他紧急调用一支全员几乎为乌克兰的极端民族主义者的战斗部队——亚速营,这支部队战斗力强悍,不惧死亡,相当于是用生命在战斗,迅速将战况拉到一个新的高度。

但这是一场“消耗战”,拼的是耐力,比谁更能扛。乌克兰没有足够的资金用于军事,在持续2天鏖战后,难敌俄军4万的强势袭击,只能选择撤退。

与此同时,乌克兰的外援愈发捉襟见肘。

2月2日,欧盟27国领导人就未来4年向乌克兰提供500亿欧元援助达成一致,突然批准了援助乌克兰500亿欧元计划,被法新社称为“惊人的速度”。

但对于乌克兰来说属于是“远水解不了近渴”,更何况欧盟强调:“该笔资金只能陆续帮助乌克兰解决财政、经济和人道主义,不能用于战争。”

听闻自己“小老弟”被人欺负,阿夫杰耶夫卡这一战略重镇的控制权被“易主”后,美国总统拜登也坐不住了,狠批国会议员们迟迟不批准对乌援助。

拜登表示:“如果美国国会的议员们不批准向乌克兰提供新的军事援助资金,这将是‘荒谬的’和‘不道德的’。我将努力为乌克兰提供所需要的弹药,因为美国不向乌克兰提供援助的话,那么之后乌克兰的其他城市也会落入到俄罗斯军队之手。”

拜登在指责完美国国会不批准提供援乌资金后,立即向乌克兰总统泽连斯基打了“一剂安心针”,让他继续对自己的“老大哥”充满信心,相信在不久的将来能得到援助。

得到拜登承诺后的泽连斯基,随之便在社交媒体上发文称:“我很高兴能得到美国总统的全力支持,我们也相信美国国会将在之后作出明智决定。”

在承诺的同时,白宫不忘发发牢骚,称“在乌军从阿夫杰耶夫卡撤军之前,正是由于美国国会的‘不作为’,致使弹药供应减少,以至于乌克兰士兵不得不定量配给弹药,从而导致乌俄两军的战局‘此消彼长’,俄罗斯取得几个月来首次在战场上的显著进展。”

之所以美国国会看见自己的“狗腿子”处于困境中仍无动于衷,主要还是因为自身就陷入预算僵局之中,以及两党日益尖锐的斗争中。

当地时间2月13日,美国国会参议院通过了涉及对乌克兰、以色列援助的军事法案。但在移交到众议院后,因金额巨大,遭到了反对。

美国众议院议长、共和党人约翰逊就此次援助法案发出警告,称:“不会在众议院就参议院提出的对外援助法案组织投票。”

并且同前总统特朗普在众议院的保守派盟友明确表态称:“任何国际军事和人道主义援助方案都必须包括解决美墨边境安全问题的措施。”

众议院反对进一步向乌克兰提供援助还有一个原因,是想将钱花在“刀刃上”。

众所周知,美国共和党比民主党更加支持以色列,以至于在以色列与乌克兰的“天平上”,共和党明显是向以色列倾斜。

即使这次泽连斯基接到拜登的承诺,但资金的迟迟未到与“温水煮青蛙”式的持久战,势必会削弱乌克兰的信心,影响漂亮国长期、无底线援助的意愿。

到本月24日,俄乌冲突将满2年,之后很快将进入第3个年头。

照这个趋势看,这场“温水煮青蛙”的竞赛,何时结束?让我们拭目以待。

以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!