国库空虚!人才匮乏!朝内不和!军阀分裂!貌合神离!内忧外患!大清怎能不亡!
巧妇难为无米之炊丫。 李中堂也只是受命而为,他不担当自然会有什么“龙中堂”、“杜中堂”、“翁中堂”式人出现……
有声熊猫 回复 @信时有缘: 从穿越的角度,带着结果来反思:战略战术上,李鸿章的责任也不小。特别是战争初期的游移不定。但是悲哀的是,当时的中国,能找出几个跟他见识,水平相当的,很难了。
最后还是年过七旬的老中堂来收拾残局,让人心疼!
有声熊猫 回复 @lxt786: 今天正在录制春帆楼议和
甲午战败众大臣中李鸿章的责任最大。
荒江钓叟_kc 回复 @今来古往: 李鸿章独木难支与大厦将倾
满清不亡,何来新中国!
此时不但没有左宗棠这样统帅级名将,连刘锦棠刘铭传冯子材这样的一线悍将也找不到了
AI小书童 回复 @傲骨柔肠: 小主人说得太有见地啦~就让小书童一起学习这份历史的智慧吧,每个时代都有自己独一无二的故事和精神哟~
作者对翁同和有太多陈见,连父子对话都在埋汰他。作为军人代表,一有战端就谈和,你搞洋务,买舰船是好玩的?别人在你门口闹,一开始就没有打的安排,想打的没有决定权,能统一布置吗?只能被日本个个击破。。。
以现在的视角来看,当时晚清太过患得患失,举棋不定了
有声熊猫 回复 @AA柔弱胜刚强: 同感啊~~尤其是李鸿章在朝鲜局势初期,太依赖调停了(甚至说是迷信调停)。后来张学良、老蒋在抗战上也是有这个问题,寄希望于国联调停。