资本论中一句话就足够说明其是真理了,价格围绕价值上下波动。
纽约金冰 回复 @大板斧: 这句话是真理?如果如此, 你怎么解释一文不值的空气?:)
金先生的话让我想起了一本我没有读的书《红楼梦》,最后我反而选择了读《金瓶梅》,因为我觉得后者更有人间烟火气。
纽约金冰 回复 @水中漫步de鱼: 这二本书应该可以是世界名著. 可惜太难翻译过来
金冰先生有时间希望能讲一讲埃隆•马斯克先生,在网上看到很多关于他的谈话,坚定、善良充满真诚的眼神令人深刻的是(我为什么活着?难道是为了解决生活琐事吗?)有时间讲讲我觉得能启发更多的人!谢谢
纽约金冰 回复 @西红柿炒番茄沙司酱: 他很真实,我以为大家都知道了:)。 如果必要,我可以谈谈。 大家投票。。。:)
感觉资本论有很多问题,但是一直没考虑明白,很乐意听听金老师看法
治大国,若烹小鲜,自己的家庭都无法好好的生活,那又如何能找到社会好好生活的方法
我认为吧,如果真好,为什么德国不用
贝金365 回复 @听友231646700: 是的,
2020年3月开始,灏四方旗下4只产品的净值出现大亏:善祥一号单位净值0.395元,累计亏损60.5%;善祥二号单位净值0.355元,累计亏损64.5%;善祥三号单位净值0.386元,累计亏损61.4%;善祥四号单位净值0.395元,累计亏损60.5%。,关先生,最终倒在了行业的下行周期。很多这样的投资的,都是吃过亏之后甚至倾家荡产之后才出了理论。费雪也是这样。人生都需要经历,有时候有了理论不见得能打赢仗。能否成就?最终还要看上帝是否命定!
马可斯VS马斯克。资本就是剥削无常阶级VS资本没有权利撑腰,资本将会讨好无产阶级。
金先生既然没有读过资本论,却对作者及著作盖棺定论,此态度不妥,也违背了金先生自己曾经赞同的一句话:没有调查实践就没有发言权
纽约金冰 回复 @1897866逍遥: 我没有给他盖棺定论:) 也没有资格这么做. 因为有网友问我,我谈谈自己的肤浅的看法. 你批评得对,以后我少谈一个我没有认真研究过的东西:)