契约就是废纸？俄罗斯想要收回阿拉斯加，对中国到底有什么启示？

曾经有记者问撒切尔夫人：“为什么一定要搞垮苏联?”

面对这样赤裸裸的提问，撒切尔夫人毫不掩饰地说：“苏联的可怕不在于他的军事，而是他不遵守规则。它不光不遵守别人的规则，他连自己的规则也不遵守。”

虽然我们都知道，政客的话靠得住，母猪都能上大树。但撒切尔夫人对苏联的评价，却并不是空穴来风，反而颇有几分道理。毕竟作为与俄国纠缠了几百年的国家，我们对俄国的本性再熟悉不过，对俄国出尔反尔的作风更是深有体会。

如今，俄罗斯作为苏联的直系继承者，在试图重现苏联荣光的同时，也正在将苏联视规则如粪土的精神发扬光大。

比如不久前，美国表示俄罗斯无法收回19世纪卖给美国的阿拉斯加。之所以如此表态，是因为此前俄罗斯总统普京签署了一项法令，认定出售阿拉斯加是“非法的”。

这是个很有意思的问题，众所周知，今天的阿拉斯加，是美国领土不可分割的一部分。而阿拉斯加之所以属于美国，根本原因在于沙俄在1867年将阿拉斯加以700万美元外加20万美元手续费的价格卖给了美国。

作为嗜土成性的国家，俄罗斯从来不嫌领土太大，只会感觉领土太少，是名副其实的领土不足恐惧症患者。这样的俄罗斯，之所以会将面积高达171万平方公里的阿拉斯加卖给美国，不是因为阿拉斯加太远，更不是因为阿拉斯加太冷，而是因为1853年克里米亚战争的惨败，不仅让沙俄一夜回到解放前，在欧洲几个世纪的经营毁于一旦，更让惶惶不可终日的沙俄患上了可怕的“恐英症”，生怕作为日不落帝国的英国从任何一个地方对沙俄发动攻击，尤其是远东。

众所周知，虽然沙俄抢占了大片的土地，尤其是广袤的西伯利亚，但由于人口基本集中在乌拉尔山脉以西的东欧，所以为了防止荒无人烟的西伯利亚免遭英国的毒手。沙俄迫不及待地想要将阿拉斯加抛售出去。毕竟当时的加拿大是英国的殖民地，如果英国从加拿大进攻阿拉斯加并以阿拉斯加为跳板进攻西伯利亚，沙俄必将疲于奔命。

所以，阿拉斯加卖给美国，是要美国占据阿拉斯加并充当阻挡英国进攻西伯利亚的盾牌。在有求于美国的情况下，沙俄就是将阿拉斯加拱手白送，本质上也是赚的。然而美国却顶着国内的巨大压力花了720万美元的高价，不仅让丧家之犬般的沙俄赚了一大笔，更有力阻挡了英国的西进，确保了西伯利亚的安全。

所以，买卖阿拉斯加是一个双赢的结果，具体来说就是沙俄赢了两次。

然后，当加拿大独立，西伯利亚不再有安全之忧，美国也在阿拉斯加发现了丰富的矿产资源，更靠阿拉斯加拥有了遏制俄罗斯以及进军北极的入场券。在情况完全不利于自己的情况下，俄罗斯一纸法令确认当年的买卖非法，这种行为不说是寡廉鲜耻，最起码也是臭不要脸。

合着你想卖就卖，不想卖就不承认，这和房价涨了后悔卖房并起诉买方的行为有什么两样。

很多人说，按照今天的流程，当年的程序确实是不合法的，所以俄罗斯有权认定当年的交易非法，并按照当年的价格买回阿拉斯加。静夜史认为，拿今天的标准要求过去，恐怕连紫禁城都是违建，这种行为就是典型的流氓行径。

所以，梅德韦杰夫所谓我们等待阿拉斯加随时回归，现在战争不可避免的言论，首先是无耻的流氓行径。

当然，在这个弱肉强食的世界，所谓的契约精神本来就是一句废话，世界终归是以实力说话。所以只要俄罗斯有逆转乾坤的实力，尊不遵守契约也无所谓，毕竟对方不给就直接夺回来，怎么看也合情合理。

但问题是，连乌克兰也搞不定的俄罗斯，能和美国在战场上一较高下？静夜史这完全是自欺欺人的梦呓。

可以说，俄罗斯这种食言而肥的言论，不仅对俄罗斯没啥正面作用，反而让俄罗斯贻笑大方，声名狼藉。

不过，从历史上看，美国的领土基本就是明抢和强买来的，相比于俄罗斯也正大光明不到哪里去，所以两国如何狗咬狗，我们根本不需要关心和注意。我们需要关心的是，我们的外东北和唐努乌梁海何时能回归？

作为俄罗斯的最大邻国，我们也是受俄罗斯侵略最多的国家，400多年时间里丧失的国土面积高达300万平方公里之多，堪称人类历史上最触目惊心的霸凌。

如今，中俄实力早已翻转，我们因为共同抗击西方国家围追堵截的共同立场，组成了背对背拥抱的格局，这决定了我们无法对俄罗斯提出我们的诉求。但如果俄罗斯食言而肥地收回阿拉斯加，那我们也不能对曾经的失地无动于衷。毕竟外东北和唐努乌梁海，不是我们买的，更不是我们抢的，而是我们祖先筚路蓝缕开拓的结果，如今却被俄罗斯抢占，如此广阔的故土不收回，不仅北方国土永无宁日，我们更会在国际社会声名扫地。

所以，我们提出诉求，不是破坏所谓的中俄友谊，而是帮助俄罗斯体面。所谓冤有头债有主，俄罗斯有理由要回阿拉斯加，我们有什么理由不要回我们昔日的国土？

但愿我们的北方故土早日回归。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。