江西女子疑在4S店买到事故车，维权时与店员争吵后跳楼

近日，江西一女子在4S店疑似买到事故车，维权时情绪激动，与店员争吵后跳楼。

今天，记者联系到这名女子的弟弟王先生，他告诉记者，目前依然没有什么处理结果，姐姐仍在I C U治疗。王先生透露，姐姐王女士是在2022年10月11号在九江的新运通汽车销售服务有限公司别克4 S店购买了一辆别克威朗PRO乐享版轿车。“当时卖车的告诉她说这个车有一处小问题，但是最近她打算把这台车卖掉换一台新的，经鉴定就发现实际上这台车有五处问题。”王先生表示，姐姐的车买后没有进行过一次维修，那么说明这些问题是在她买车钱就存在的。鉴定报告显示，鉴定结果为：全车多处钣金，包括左前叶子板、右前叶子板、右后门、车顶、尾盖。引擎盖更换。除此之外，该次鉴定还涉及了泡水、失火等鉴定，结论为未见异常。王女士认为，这辆车这么多处进行过维修，很可能是出过交通事故，那么，4 S店就是隐瞒实情将一台有问题的车卖给了自己。发现问题后，王女士曾致电别克官方反映此事，但维权一直没有进展。据报道，王先生说：“当天中午，我姐姐将此事举报到市场监管局，当天约好和市场监管局的工作人员到4S店交涉这事。”王先生介绍，即便有官方工作人员在场，双方的交涉也依然不畅通，“协商了两个多小时没有结果，中间发生过多次争执。店员跟她对骂，”王先生称，争执导致其姐姐情绪失控，曾两次试图跳楼被拉了下来，但在12点50左右依然从二楼总经理办公室窗户跳下。王先生称，姐姐跳楼后他去跟这家公司交涉，他提出两项诉求，一个是车的问题，一个是人的问题，“公司回应说车他们没有涉嫌欺诈，不存在过错，没有协商必要，人是她个人行为，和公司没有关系。”据王先生所提供的录音中，这家公司的负责人称，“我们在销售的时候，已经进行了售前告知，我不存在销售欺诈，那么既然我不存在销售欺诈的前提之下，为什么说需要我去做退步。换一句话说，如果说我跑到贵公司去跳楼，是不是贵公司要承担责任？”据报道，在双方的交涉录音中，店方负责人的态度颇为明确。店方负责人表示，“我看到的这份东西，我不知道是哪家鉴定机构（出的），他有没有鉴定说这些问题是全部源自于购车期间或者购车之前所发生的？”，对此，王先生表示，这个可以进一步调查。店方负责人提出王女士可以通过法律渠道维护自己的权利，“你们提出任何要求都要在讲道理的前提下，我们不存在消费欺诈，就无法退一赔三，你们提出换新车也要有一定的依据。”面对王女士一方提出的赔一辆新车的最低要求，这位负责人明确表示无法答应，“即便是从私人角度，需要我从中协调解决，也要基于一定原则。”双方就此事的交涉就此搁浅。而后，双方谈及王女士跳楼受伤一事，该负责人还表示，在当天的整个过程中，他们曾在王女士情绪激动的情况下多方劝解，而因害怕自己的出现会激怒王女士，他甚至后来刻意躲避。今天，记者联系到九江新运通汽车销售服务有限公司负责人即前文所提到录音中的负责人，他表示：“目前这个事情警方已经介入了，我们以警方的警情通报为准。”随后记者联系当地七里湖派出所，一工作人员表示当天不是自己值班，不了解情况，随后挂断电话。记者致电九江经开区市场和质量监督管理局，截至发稿未获接通。